¿Una solución de 1 mil millones de dólares para Ethereum? Un desarrollador propone una organización radical y nueva para salvar ETH

Mientras la Ethereum Foundation se somete a una reestructuración, un debate en redes sociales enfrenta a figuras destacadas de la industria para discutir el estado de Ethereum y cómo podría “salvarse”. Dankrad Feist, desarrollador de Ethereum, propone el surgimiento de una organización “económicamente alineada” con el proyecto.

• Puntos clave:
• • Después de 9 salidas de Ethereum Foundation que asustaron a los mercados, Simon Dedic dice que la red debe enfocarse en lo siguiente en los negocios.
• • Al señalar 2 años de agitación por la tokenomics de ETH, Laura Shin advierte que la red debe luchar por la cuota de mercado en lo siguiente.
• • En medio de un vacío de liderazgo, Dankrad Feist propone además un grupo alternativo $1B para salvar el estatus de mercado de Ethereum.

Ethereum en una encrucijada: Crisis de liderazgo

Ethereum, el segundo proyecto de criptomonedas más grande, está ahora en el centro de atención después de que su fundación perdiera 9 figuras destacadas, lo que impulsa conversaciones sobre la validez de la organización en el entorno cripto dinámico de hoy.

La salida de al menos 9 líderes e investigadores de la Ethereum Foundation ha preocupado a la comunidad por la falta de liderazgo que la organización ha puesto en evidencia, cuestionando su papel mientras termina la era de la tutela de Ethereum.

Simon Dedic, fundador y socio gerente de Moonrock Capital y un partidario temprano de Ethereum, afirmó que no podía ignorar la salida de personas como Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps y Carl Beek, calificando la situación como “una señal de alarma”.

“El círculo de ‘juegos de ego’ sobre infraestructura y la fase idealista de los cypherpunks vendiendo sueños delirantes en cripto fue genial y divertido, pero ya terminó”, concluyó, y criticó la falta de enfoque empresarial de Ethereum.

Laura Shin, presentadora del podcast Unchained, también señaló el fracaso de Ethereum al no considerar la tokenomics de ETH en actualizaciones que perjudican la narrativa de las “ultrasounds money”.

“Cuando la oferta principal se vuelve ideología/comunismo y se pasan por alto el dinero/tokenomics/capitalismo, los campesinos van a rebelarse — como han estado haciendo durante dos años”, evaluó.

Criticó la actitud de la ecosistema Ethereum de “descansar en sus laureles”, ya que el ecosistema cripto está viviendo actualmente una batalla feroz por la adopción y la cuota de mercado.

Dankrad Feist, desarrollador de Ethereum y colaborador, planteó una propuesta para salvar Ethereum creando una organización alternativa alineada económicamente con Ethereum. Esta organización tendría una financiación inicial de al menos $1 mil millones, con un líder competente y un consejo para que rinda cuentas por sus acciones.

Esta nueva estructura también se autofinanciaría a través de las recompensas por staking y una red de gobernanza que puede ajustar el nivel de financiación. “Muy difícil imaginarlo ahora, pero creo que esta es la única vía (y probablemente suceda, aunque podría tardar mucho en que haya consenso),” declaró.