Meta abandona el proyecto de criptomoneda Libra en medio de la presión regulatoria

Meta Platform Inc. está abandonando su proyecto de criptomoneda Libra debido a la presión regulatoria, según un informe de Bloomberg. La Asociación Diem, que supervisa la iniciativa de criptomoneda de Meta, está explorando la venta de sus activos para devolver valor a los inversores y liquidar a los ingenieros que trabajaron en el proyecto.

El viaje de la criptomoneda Libra de Meta

En 2019, Meta (entonces conocida como Facebook) anunció planes para lanzar Libra, marcando su expansión al sector global de pagos. La criptomoneda estaba respaldada por activos reales, lo que significaba que no tendría la volatilidad que normalmente se ve en los mercados de criptomonedas. Facebook se asoció con 28 organizaciones para formar la Libra Association, un órgano rector de la moneda digital. Los socios principales incluían Coinbase, MasterCard, Visa, Stripe y PayPal.

El proyecto enfrentó preocupaciones regulatorias inmediatas. Varios gobiernos expresaron su preocupación de que Libra pudiera representar una amenaza para sus economías monetarias. Como respuesta, la visión del proyecto se redujo: en lugar de un stablecoin respaldado por una canasta de divisas fiduciarias globales, se reestructuró en monedas individuales respaldadas por divisas nacionales únicas.

Este cambio llevó a que varios miembros fundadores abandonaran la alianza. PayPal, MasterCard, Vodafone y eBay retiraron su apoyo de la iniciativa.

Obstáculos regulatorios y contratiempos del proyecto

El escrutinio regulatorio se intensificó ante las preocupaciones sobre la participación de Meta. Los analistas señalaron que la reputación de Zuckerberg y Facebook, en particular después de múltiples escándalos de privacidad, contribuyó significativamente a la oposición de los críticos de Libra.

En septiembre de 2021, Facebook lanzó una prueba piloto de su billetera de moneda digital, Novi, en Estados Unidos y Guatemala. Sin embargo, senadores estadounidenses pidieron de inmediato a Facebook que pusiera fin a su billetera digital y al proyecto de criptomoneda, afirmando que la empresa no podía confiarse para gestionar criptomonedas. El grupo de reguladores expresó su preocupación de que, si la vasta red de usuarios de una empresa tecnológica comenzara a realizar transacciones en una nueva moneda, "podría conducir a una concentración excesiva del poder económico".

Dos meses después del lanzamiento de la prueba piloto de Novi, el líder cripto de Meta, David Marcus—cofundador de Diem—renunció a su cargo.

Según la fuente citada, Silvergate Bank, que fue designado como emisor de la moneda, cedió a la presión de la Reserva Federal de EE. UU., que estaba inquieta con el plan.

Cierre del proyecto e incertidumbre futura

La larga batalla regulatoria entre Meta y las agencias gubernamentales parece estar llegando a su fin mientras Meta desactiva el proyecto. La Asociación Diem ahora busca vender su propiedad intelectual y determinar cómo compensar a los ingenieros involucrados en el desarrollo.

Sin embargo, sigue sin estar claro cómo un posible comprador valoraría la propiedad intelectual de Diem o el talento de ingeniería que hay detrás. Según la fuente, las discusiones se encuentran en etapas iniciales, y no hay garantía de que Diem encuentre un comprador.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
BluePeonyPlanvip
· 04-18 12:31
Vender activos a la Asociación Diem también se considera un final digno, al menos que la tecnología y el equipo no se desperdicien.
Ver originalResponder0
DegenLibrarianvip
· 04-18 11:50
En resumen: presión regulatoria + retirada de socios, doble golpe.
Ver originalResponder0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-18 08:35
La línea Libra/Diem hasta este punto, básicamente anuncia la caída del sueño de las grandes empresas de monedas estables.
Ver originalResponder0
DaoScrapsvip
· 04-18 05:32
Finalmente, fue detenido por la regulación, como se esperaba.
Ver originalResponder0
EraPuzzleMastervip
· 04-17 07:29
En aquel entonces, tenían tanta influencia, pero al final quedaron atascados en la regulación y la moneda soberana, el gobierno no permitiría que las grandes redes sociales emitieran moneda.
Ver originalResponder0
GateUser-bee672a5vip
· 04-17 07:25
En ese momento, la salida de Visa y Mastercard hizo que pareciera que todo estaba en el aire; una vez que el ecosistema se dispersa, es muy difícil volver a impulsarlo.
Ver originalResponder0
GateUser-8f9ccfecvip
· 04-17 07:22
De Libra a Diem, cambiando de nombre y bajando de tono, al final todavía no lograron evitar ser "desalojados".
Ver originalResponder0
PublicBlockchainUnderTheAuroravip
· 04-17 07:03
Las grandes empresas de Web2 que entran en el mundo de las criptomonedas serán naturalmente sometidas a un escrutinio minucioso, especialmente cuando involucran pagos transfronterizos y lucha contra el lavado de dinero.
Ver originalResponder0
SandwichMevvip
· 04-17 07:00
Al comparar la emisión de CBDC o stablecoins regulados en diferentes países, la estrategia de Libra es demasiado avanzada y demasiado audaz.
Ver originalResponder0
DeepSeaColdStartvip
· 04-17 06:58
Si los activos son adquiridos y integrados, ¿será posible en el futuro renacer con una estructura más conforme a las regulaciones? Pero ya no será liderado por Meta.
Ver originalResponder0
Ver más