- Protect Progress prévoit de dépenser 1,5 million de dollars pour s'opposer au représentant Al Green au Texas.
- L'industrie de la cryptomonnaie reste un investisseur important dans les campagnes politiques aux États-Unis.
- Christian Menefee soutient l'innovation blockchain et pourrait bénéficier d’un financement pro-crypto.
Le comité d’action politique pro-crypto Protects Progress a engagé 1,5 million de dollars pour s’opposer au représentant Al Green lors de la primaire démocrate à venir au Texas. Le groupe cible Green en raison de son bilan de votes et de sa position publique contre la législation majeure sur la crypto.
Protect Progress fonctionne en tant qu’affilié de Fairshake, l’un des plus grands super PACs axés sur la crypto aux États-Unis. Selon des déclarations partagées avec The Hill, le groupe affirme que l’opposition de Green aux projets de loi sur les actifs numériques nuit à l’innovation et à la croissance économique au Texas.
Green, qui représente le 9e district du Congrès du Texas depuis 2005, a voté contre des projets de loi liés à la crypto tels que le GENIUS Act et le CLARITY Act. Ces propositions visaient à clarifier la réglementation des stablecoins et à définir la structure plus large du marché crypto. Protect Progress affirme que son bilan montre une hostilité envers une communauté crypto en pleine croissance au Texas.
Combat primaire : Green contre Menefee
Green affrontera Christian Menefee lors de la primaire démocrate prévue pour le 3 mars. Le Texas votera aux côtés de l’Arkansas et de la Caroline du Nord, faisant de cette primaire l’un des premiers grands rendez-vous de cette cycle.
Le groupe de plaidoyer considère que Green est « fermement opposé à la crypto » selon son historique de votes. En revanche, il évalue Menefee comme « fortement favorable ». Menefee a exprimé son intérêt pour l’utilisation de la technologie blockchain pour résoudre des problèmes concrets, notamment en enregistrant les actes de propriété sur la blockchain pour réduire la fraude et moderniser des systèmes obsolètes.
Le résultat de cette course pourrait indiquer l’influence que détient le financement soutenu par la crypto dans la reshaping des primaires plutôt que des élections générales.
Stratégie du super PAC et croissance du trésor de guerre
Les super PACs ne peuvent pas faire de dons directs aux campagnes ni coordonner avec les candidats. À la place, ils financent la publicité indépendante et les efforts de sensibilisation des électeurs. La Federal Election Commission définit ces restrictions dans ses directives sur le fonctionnement des super PACs.
Fairshake a révélé en janvier avoir accumulé 193 millions de dollars avant les élections de mi-mandat. Au cours du cycle 2024, le groupe a dépensé environ 130 millions de dollars pour soutenir des candidats pro-crypto. Cette vague de dépenses a permis d’élire des législateurs favorables à l’innovation dans les actifs numériques.
Des analystes d’OpenSecrets rapportent que les dépenses politiques liées à la technologie ont explosé ces dernières années. La crypto figure désormais parmi les secteurs les plus agressifs en matière de financement de campagne.
Un autre affilié, Defend American Jobs, participe également activement à la promotion et à l’expansion de la sphère politique, ayant récemment promis de consacrer 5 millions de dollars au soutien du candidat républicain au Sénat, Barry Moore.
L’empreinte politique croissante de la crypto
La primaire du Texas constitue un test précoce du financement ciblé pour les actifs numériques. Si Protect Progress réussit, des stratégies similaires pourraient apparaître dans d’autres circonscriptions concurrentes.
Les législateurs sont de plus en plus soumis à la pression des campagnes liées directement à leur bilan de votes sur la crypto. Alors que les débats réglementaires s’intensifient à Washington, le capital politique et le soutien financier de l’industrie crypto continuent de croître.
Actualités crypto en vedette :
Polygon (POL) reprend de la vigueur : cette hausse de 6 % va-t-elle déclencher une plus grande remontée ?
