Récemment, j'ai jeté un œil à la liquidité des NFT, et j'ai l'impression que ce sont toujours les trois mêmes qui se battent : le prix plancher comme un thermomètre émotionnel, quand une offre est mise, il descend ; en ce qui concerne les royalties, c'est plus concret, dès que la bourse ouvre ou ferme, créateurs et détenteurs commencent à se disputer ; la narration communautaire est aussi très mystérieuse, quand ça chauffe, une seule phrase peut faire monter la transaction, quand c'est calme, on évite même de répondre.

Moi-même, je ne poursuis plus vraiment le « climax de l'histoire », je m'intéresse davantage à la profondeur des transactions, à la répartition des détenteurs, et aussi à savoir si le flux de trésorerie du projet peut soutenir l'exploitation. La stratégie de staking/partage pour la sécurité, avec cette « superposition de revenus », qui a récemment été critiquée comme étant une copie, me fait aussi penser aux NFT : quand la liquidité est insuffisante, on empile des concepts, et au final, on ne peut pas percevoir les royalties ni maintenir le prix plancher.
De toute façon, je garde une position un peu dispersée, en laissant une marge de manœuvre sur la chaîne et sur la bourse.