Ces derniers jours, je regarde à nouveau les agents IA qui parcourent la chaîne, et j’ai l’impression qu’ils ressemblent le plus à des personnes « très rapides mais très indifférentes émotionnellement ». Vérifier les données, surveiller les pools, passer des ordres selon des règles, tout cela est assez stable, mais dès qu’on arrive à des situations limites, il faut que ce soit un humain qui prenne le relais : par exemple, combien d’autorisation/signature donner, si l’adresse du contrat est une copie ou une copie modifiée, où se bloque réellement l’étape de cross-chain, ou encore si la glissade soudaine doit être acceptée durement. En gros, l’agent est très bon pour exécuter, mais pas vraiment pour assumer les « conséquences ».

De plus, la communauté discute récemment de la ligne rouge entre crypto-monnaies privées, le mélange de fonds et la conformité, et je suis encore plus convaincu : pour tout ce qui concerne l’identité, l’origine des fonds, avec qui interagir, ne comptez pas sur un robot pour faire des choix moraux… Il ne fera que renforcer vos préférences préétablies, tout en amplifiant aussi la responsabilité. Quoi qu’il en soit, ma habitude actuelle est : le faire signaler, filtrer, simuler, mais la étape clé reste de cliquer soi-même, pour éviter de se faire une leçon après coup en regardant l’historique des transactions.