Je viens de parcourir la dernière couverture analytique sur TTD et il y a une divergence intéressante qui se produit. Sur 25 analystes suivant le trade desk, inc., le sentiment est mitigé - vous avez environ 14 appels haussiers contre un camp baissier plus petit, mais ce qui a attiré mon attention, c'est combien d'entre eux abaissent en réalité leurs objectifs de prix récemment. La cible moyenne est passée à 82 $ contre 92,50 $ il y a quelques mois, ce qui représente un changement assez notable.

L'action subit des pressions des deux côtés. Certains analystes aiment les fondamentaux - la société affiche une croissance solide du chiffre d'affaires d'environ 25 % et les marges sont correctes - mais d'autres deviennent plus prudents. Vous voyez une série de dégradations sur le côté des objectifs même de la part de sociétés qui la considèrent toujours comme un achat. Wells Fargo est passé de surpondération à pondération neutre, Morgan Stanley a réduit leur objectif de 132 $ à 60 $, et plusieurs autres ont suivi. Pendant ce temps, quelques-uns maintiennent leurs opinions haussières ou baissières, conservant leurs notes de surperformance ou d'achat malgré la correction.

Ce qui est intéressant, c'est l'éventail - les estimations élevées sont à 100 $, les plus basses à 60 $, il y a donc un vrai désaccord sur la direction à prendre. La situation de la dette semble propre, ce qui est un point positif. Si vous surveillez TTD, il semble que le marché essaie de déterminer si c'est une opportunité solide à long terme ou s'il y a encore plus de baisse à venir. Le consensus des analystes n'est pas exactement rempli de confiance en ce moment.