Tu sais ce qui est intéressant ? Tout le monde s'emballe pour savoir qui gagne la course à l'IA, mais ils pourraient passer à côté de la vraie histoire avec Apple. Oui, la société n'a pas fait d'annonces spectaculaires comme certains de ses concurrents. La mise à jour de l'IA de Siri a été retardée, et les critiques sont rapides à dire qu'Apple est en train de prendre du retard. Mais voici ce que je pense que les gens sous-estiment : Apple ne va pas disparaître de la scène dominante simplement parce que le paysage de l'IA évolue.

Laissez-moi expliquer pourquoi. Apple possède plus de 2,4 milliards d'appareils actifs dans le monde. Ce n'est pas juste un chiffre—c'est une base installée qui est pratiquement inégalée. Nous parlons de plus d'un milliard d'iPhones actifs seulement. Ces appareils sont dans les poches des gens partout, de New York à Tokyo en passant par Lagos. C'est un avantage de distribution presque impossible à reproduire. Et l'iPhone a presque 20 ans dans sa cycle de vie, et il reste encore l'appareil principal avec lequel les gens interagissent quotidiennement. Il a prouvé sa pérennité.

Maintenant, la course à l'investissement dans l'IA est réelle. Nous voyons des entreprises dépenser des milliards dans l'infrastructure et la puissance de calcul. Apple adopte une approche différente—12,7 milliards de dollars en dépenses d'investissement pour l'exercice 2025. Certains voient cela comme prudent, peut-être même lent. Mais réfléchissez-y autrement : pourquoi construire une infrastructure massive alors que vous avez déjà une ligne directe avec 2,4 milliards d'utilisateurs ? C'est un levier que la plupart des entreprises tueraient pour avoir.

Voici ce que les gens oublient sur l'avenir de l'IA. ChatGPT a atteint 100 millions d'utilisateurs en deux mois—la croissance la plus rapide jamais vue. Mais cela n'a pas nécessité que quiconque achète du nouveau matériel. La friction était minimale. Comparez cela à n'importe quelle nouvelle catégorie d'appareils. Même si l'IA crée quelque chose de révolutionnaire, le smartphone ne va nulle part. C'est notre principale fenêtre vers tout le numérique. L'écosystème fermé d'Apple—la fidélité à la marque, l'intégration transparente—cette barrière ne disparaîtra pas même dans un monde dominé par l'IA.

Apple pourrait-il lancer un wearable révolutionnaire ? Peut-être. OpenAI travaille sur une épingle IA pour fin 2026, alors qui sait ce qui est possible. Mais je parie que la position concurrentielle d'Apple reste forte parce que ce n'est pas seulement une question de la dernière fonctionnalité IA. C'est une question de portée, de verrouillage dans l'écosystème, et de la confiance de milliards d'utilisateurs. C'est plus difficile à perturber qu'on ne le pense.

Est-ce que la performance de l'action Apple suivra ? C'est une autre question. Mais la position fondamentale de l'entreprise ? Je ne vois pas cela disparaître de sitôt.