J'ai récemment examiné les options ETF à grande capitalisation et j'ai remarqué quelque chose qui vaut la peine d'être discuté concernant la comparaison entre deux choix populaires : le fonds de croissance à mega cap de Vanguard et le tracker plus large du S&P 500 d'iShares.



Voici ce qui ressort pour moi. Si vous ne regardez que le coût, l'offre d'iShares l'emporte avec un ratio de dépenses de 0,03 % contre 0,05 % pour l'alternative Vanguard. Mais la vraie différence apparaît ailleurs - du côté du revenu. Vous regardez un rendement en dividendes de 1,2 % contre seulement 0,4 %, ce qui compte si vous vous souciez réellement du flux de trésorerie provenant de vos investissements.

Maintenant, là où ça devient intéressant, c'est la composition. Le fonds de croissance à mega cap de Vanguard est essentiellement un jeu de concentration technologique. Nous parlons de 69 % dans la technologie, avec Nvidia, Apple et Microsoft représentant une grande partie du fonds. C'est un pari spécifique sur la performance de ces géants. Comparez cela à l'approche d'iShares, qui répartit ses investissements sur toutes les 503 actions du S&P 500 - la technologie reste significative à 34 %, mais vous avez une véritable exposition aux secteurs financier, santé, industriel, et tout le reste.

J'ai aussi regardé la volatilité. Sur cinq ans, le fonds Vanguard a connu une baisse maximale d'environ 36 %, tandis que le tracker plus large a enregistré environ 24 %. C'est une différence importante lorsque les marchés deviennent difficiles. Les chiffres du bêta racontent la même histoire - 1,17 contre 1,00.

En termes de liquidité, le fonds iShares gère plus de 750 milliards d'actifs contre 31,8 milliards pour l'option Vanguard. Si vous effectuez des transactions importantes, cela compte. Vous ne déplacerez pas autant le marché.

Alors, qu'est-ce que cela signifie pour l'investissement réel ? Si vous êtes du genre à croire au récit des géants de la tech et que vous souhaitez une exposition concentrée à cette tendance, le fonds de croissance à mega cap de Vanguard a du sens. Vous prenez plus de risques pour des rendements potentiellement plus élevés. Mais si vous voulez quelque chose que vous pouvez simplement conserver à long terme sans trop vous soucier de la concentration sectorielle, l'approche large d'iShares est plus simple. Vous bénéficiez d'une meilleure diversification, d'un revenu plus élevé, de coûts plus faibles et de moins de volatilité.

Personnellement, je pense que le choix dépend de votre tolérance au risque et si vous essayez de faire un pari spécifique sur le marché ou simplement de construire une exposition de base dans votre portefeuille. L'option Vanguard est pour ceux qui sont à l'aise avec le risque concentré dans la tech. L'option iShares est pour ceux qui veulent simplicité et stabilité. Les deux ont leur place selon ce que vous cherchez réellement à accomplir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler