Quelqu'un m'a demandé si l'on pouvait encore compter sur la confidentialité sur la chaîne, ou si un jour tout serait soudainement « conforme » de manière uniforme. Ma propre attente est très simple : ne pas considérer la chaîne comme un arbre de l'anonymat, en gros, le registre public + les outils de traçabilité deviennent de plus en plus puissants, si on veut vraiment te rechercher, c'est presque impossible à éviter ; mais ne pas non plus être effrayé, la confidentialité consiste surtout à « ne pas laisser les passants facilement dresser ton portrait d'actifs », ce n'est pas « ne jamais être trouvé par personne ». Ma méthode actuelle est de faire des essais à petite échelle, de séparer les adresses, de ne pas mélanger les entrées réelles et la chaîne, et d'éviter autant que possible d'utiliser des outils de confusion trop voyants… Récemment, je vois tout le monde interpréter les flux de fonds ETF et la tolérance au risque du marché américain de manière rigide, chaque hausse ou baisse cryptographique étant sur-analysée, en réalité, l'attitude réglementaire est à peu près la même, le vent peut changer rapidement. Quoi qu'il en soit, je préfère partir du principe que « ceux qui peuvent voir vont devenir de plus en plus nombreux », et limiter les risques, c’est tout pour l’instant.