La Caroline du Sud signe une loi en faveur de la cryptomonnaie et contre la CBDC

• Le gouverneur de Caroline du Sud, Henry McMaster, a signé la loi S. 163, offrant aux utilisateurs et aux entreprises de crypto-monnaies une protection juridique renforcée.
• La loi protège les paiements en actifs numériques, la garde en auto-détention via des portefeuilles matériels et bloque les taxes supplémentaires au niveau de l'État ou local sur la crypto utilisée pour les paiements.

La Caroline du Sud s’est davantage engagée dans la voie pro-crypto. Le gouverneur Henry McMaster a signé la loi S. 163 mardi, modifiant le code juridique de l’État pour offrir aux particuliers et aux entreprises une protection plus claire lors de l’utilisation d’actifs numériques. Les paiements en crypto et la garde en auto-détention bénéficient d’une protection juridique La nouvelle loi stipule que les particuliers et les entreprises ne peuvent pas être interdits d’accepter des actifs numériques comme moyen de paiement pour des biens et services. Cette formulation est importante. Elle ne tolère pas simplement la crypto en marge. Elle donne aux commerçants et aux utilisateurs une base juridique plus solide pour considérer les actifs numériques comme une option de paiement valable dans l’État. Le projet de loi protège également l’utilisation de portefeuilles auto-hébergés et de portefeuilles matériels pour la garde en auto-détention. En pratique, les résidents de Caroline du Sud ne peuvent pas être empêchés de détenir leurs propres actifs numériques en dehors d’une plateforme centralisée. C’est l’une des questions les plus sensibles dans le débat sur la politique crypto. Après des échecs d’échange, des comptes gelés et des litiges d’application, la garde en auto-détention est devenue plus qu’une simple préférence technique. Pour de nombreux utilisateurs, c’est la promesse fondamentale de la crypto. Pour les entreprises, la loi offre un environnement plus prévisible au niveau de l’État. Un commerçant souhaitant accepter le Bitcoin, des stablecoins ou d’autres actifs numériques dispose désormais d’une assurance plus claire que la méthode de paiement elle-même ne peut pas simplement être bloquée par la politique de l’État. Cela ne supprime pas les aspects plus difficiles. Les règles fiscales fédérales s’appliquent toujours. La conformité aux sanctions reste importante. Les questions de transmission d’argent ne disparaissent pas. Les entreprises acceptant la crypto doivent toujours gérer la comptabilité, la volatilité, les remboursements et la conversion en dollars. Mais la loi réduit un risque important : la résistance supplémentaire au niveau de l’État à l’acceptation ou à la détention d’actifs numériques. Une position anti-CBDC ajoute du poids politique La loi S. 163 s’inscrit également dans une opposition politique plus large contre les monnaies numériques de banque centrale. Plusieurs États américains ont avancé des mesures similaires, présentant souvent les CBDC comme une menace potentielle pour la confidentialité financière, les paiements du secteur privé et le contrôle individuel de l’argent. La loi de Caroline du Sud se concentre sur l’utilisation privée des actifs numériques plutôt que sur le lancement d’un programme crypto au niveau de l’État. Elle exempte également les cryptomonnaies utilisées pour le paiement de toute taxe, retenue, évaluation ou charge supplémentaire imposée par les gouvernements locaux ou étatiques. Cette partie n’est pas simplement symbolique. Sans cela, les paiements en crypto pourraient être légaux en théorie mais peu attrayants en pratique, si les utilisateurs devaient faire face à des coûts supplémentaires au niveau de l’État ou local simplement pour avoir choisi un actif numérique plutôt qu’une carte ou un virement bancaire. La mesure ne rend pas la crypto monnaie légale comme monnaie ayant cours légal. Elle n’oblige pas non plus les entreprises à accepter des actifs numériques. Un commerce peut toujours décider quels moyens de paiement ont du sens pour ses opérations. Ce que la loi fait, c’est empêcher l’État de classer les paiements en crypto et la garde en auto-détention dans une catégorie plus restrictive que nécessaire. Le timing est également important. La politique crypto aux États-Unis devient de plus en plus fragmentée, avec des agences fédérales, le Congrès et les législatures des États avançant à des rythmes différents. La Caroline du Sud indique désormais qu’au moins au niveau de l’État, elle souhaite protéger l’utilisation fondamentale de la crypto avant que des règles nationales plus larges ne soient entièrement établies.