Senator AS Elizabeth Warren pada 8 Juni mengumumkan penyelidikan mengenai apakah Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dapat secara efektif mengatur kripto dan pasar prediksi. Dalam surat kepada Ketua CFTC Michael Selig tertanggal 5 Juni, Warren menyebutkan pengurangan staf, menurunnya tindakan penegakan, tekanan politik, serta laporan adanya pengaruh industri sebagai risiko bagi perlindungan investor dan integritas pasar. Penyelidikan ini muncul saat pasar prediksi berkembang pesat dan Kongres mempertimbangkan legislasi yang dapat memperluas kewenangan CFTC atas aset digital sekaligus melonggarkan pagar pengaman regulasi bagi kripto.
Warren menulis dalam suratnya: “Seiring pasar prediksi membesar, dan Kongres mendorong legislasi yang mengancam untuk mengendurkan pagar pengaman bagi kripto, penangkapan CFTC yang dilaporkan oleh industri menimbulkan risiko berat bagi keluarga Amerika dan perekonomian kita.” Surat itu menyinggung adanya pengurangan staf sekitar 25% di CFTC dan menurunnya tindakan penegakan sebagai faktor yang dapat membuat bursa kripto dan platform pasar prediksi rentan terhadap manipulasi.
CFTC Menggugat Enam Negara Bagian Terkait Yurisdiksi Pasar Prediksi
CFTC telah meningkatkan pertarungannya dengan negara bagian terkait pasar prediksi. Badan tersebut menggugat Arizona, Connecticut, dan Illinois, menantang tindakan negara bagian terhadap designated contract market yang terdaftar CFTC. Setelah itu, CFTC menggugat New York, Wisconsin, dan Rhode Island. CFTC berpendapat bahwa hukum federal mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian untuk kontrak peristiwa yang diperdagangkan di platform yang diatur secara federal.
Pasar prediksi memungkinkan perdagangan atas peristiwa masa depan dan berkembang pesat. Benturan federal-negara bagian berpusat pada apakah regulasi perjudian negara bagian dapat berlaku pada platform yang beroperasi di bawah pendaftaran dan pengawasan CFTC.
CFTC dan SEC Mengumumkan Koordinasi Pengawasan Kripto
Peran kripto CFTC berkembang melalui koordinasi dengan Securities and Exchange Commission (SEC). Pada bulan Maret, CFTC dan SEC mengumumkan memorandum saling pengertian tentang koordinasi, integritas pasar, perlindungan investor, dan perlindungan pelanggan. Lembaga-lembaga tersebut kemudian mengeluarkan panduan kripto bersama yang menjelaskan bagaimana hukum sekuritas federal diterapkan pada aset kripto dan transaksi tertentu.
Koordinasi ini bertujuan untuk mengurangi tumpang tindih regulasi karena kedua lembaga menghadapi tanggung jawab yang terus meningkat di pasar aset digital.
Warren Meminta Dokumen tentang Kontak Industri dan Keputusan Penegakan
Penyelidikan Warren meminta catatan komunikasi antara CFTC dan perusahaan kripto serta pasar prediksi. Surat itu juga meminta informasi mengenai karyawan yang ditempatkan pada cuti administratif setelah tindakan terkait penegakan. Warren menyebut kepentingan bisnis yang terkait Trump dan keterkaitan antara pelaku pasar serta pejabat pemerintah sebagai faktor yang menimbulkan pertanyaan tentang independensi lembaga dan kerentanannya terhadap pengaruh politik.
Senator dari Massachusetts itu menulis: “Secara bersama-sama, ini adalah tanda yang mengkhawatirkan bahwa CFTC tunduk pada tekanan politik dan kepentingan orang dalam yang kaya, tidak terikat oleh aturan hukum, serta gagal melindungi investor dan integritas pasar.” Penyelidikan ini juga meminta Selig untuk memperjelas yurisdiksi CFTC dan kewenangan pembuatan aturan atas pasar prediksi dan kripto.
FAQ
Apa yang diumumkan Senator Warren pada 8 Juni?
Senator Warren mengumumkan penyelidikan mengenai apakah CFTC dapat secara efektif mengatur kripto dan pasar prediksi. Dalam surat tertanggal 5 Juni kepada Ketua CFTC Michael Selig, ia menyebutkan pengurangan staf, menurunnya tindakan penegakan, tekanan politik, serta laporan adanya pengaruh industri sebagai risiko bagi perlindungan investor dan integritas pasar.
Mengapa CFTC menggugat enam negara bagian?
CFTC menggugat Arizona, Connecticut, Illinois, New York, Wisconsin, dan Rhode Island terkait yurisdiksi pasar prediksi. Lembaga tersebut berargumen bahwa hukum federal mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian untuk kontrak peristiwa yang diperdagangkan di platform yang diatur secara federal.
