Belakangan ini saya kembali melihat beberapa voting tata kelola, semakin lama semakin seperti ramalan cuaca: di permukaan ada sekumpulan alamat yang “berpartisipasi”, setelah dibuka banyak yang merupakan suara yang dikuasakan, pada akhirnya hanya beberapa dompet besar yang memutuskan. Jelasnya, token tata kelola sebenarnya mengatur siapa… mungkin lebih untuk menenangkan emosi kita para pemegang kecil, membuat kita merasa ikut berada di kapal yang sama.



Jauh dari itu, semua orang menyerahkan suara mereka kepada “orang yang paham”, lama kelamaan hal ini mudah menjadi oligarki, dan jika terjadi masalah sangat sulit untuk mempertanggungjawabkan: kamu menyalahkan pemberi kuasa, mereka bilang saya hanya mewakili suara; kamu menyalahkan pemegang besar, mereka bilang saya sedang menjaga kepentingan protokol.

Baru-baru ini, keributan tentang royalti NFT juga sangat mirip, kalimat yang sama “untuk ekosistem”, ada yang menjaga pekerjaan pembuat konten, ada yang menginginkan likuiditas sekunder, akhirnya siapa yang memegang volume besar suaranya lebih keras. Bagaimanapun, saya sekarang lebih peduli apakah aturan memiliki mekanisme keluar, jangan sampai akhirnya hanya tersisa satu kalimat “komunitas yang memutuskan”.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan