Belakangan ini lagi ngejar LST/再质押, jujur saja, hasilnya terlihat seperti "tambah satu lapisan dari udara", tapi uangnya nggak mungkin datang dari udara. Sebagian besar sebenarnya berasal dari dua hal: satu adalah imbal hasil dari staking Ethereum itu sendiri (penghargaan konsensus + sedikit biaya transaksi), dua adalah kamu menyewakan keamanan yang sama ke protokol lain untuk mendapatkan subsidi/biaya/point insentif semacam itu. Yang kedua ini lah yang bikin orang merasa "wah", tapi juga paling gampang bikin mata terbelalak.

Risiko juga hampir muncul dari kedua sisi ini: di sisi LST ada risiko pelepasan dari patokan, penarikan likuiditas, masalah validator/penyelenggara; di sisi再质押 lebih mirip "menumpuk tanggung jawab bersama", begitu dasar aset terkena penalti atau kontrak bug, bisa jadi semuanya ikut sakit. Baru-baru ini melihat L2 ribut soal TPS, biaya, subsidi, aku jadi makin waspada: subsidi adalah salah satu sumber hasil, tapi subsidi juga paling tidak stabil, saat keramaian mereda, apa sebenarnya yang kamu pegang?

Kali berikutnya aku mungkin akan lebih condong hanya mengambil lapisan staking dasar, lapisan "hasil tambahan" di luar itu aku coba sedikit dulu, lebih baik tidur nyenyak… kalian sekarang lebih peduli angka tahunan, atau lebih peduli sama kemungkinan terburuk yang bisa bikin kalian langsung keluar?