Baru saja saya menyadari sesuatu yang cukup menarik terjadi di ruang NFT. Protocol pinjaman Blur yang baru, bernama Blend, diam-diam mengubah cara orang berinteraksi dengan koleksi digital mereka, dan jujur saja, ini semacam pengubah permainan.

Jadi inilah yang menarik perhatian saya. Tidak seperti platform pinjaman NFT tradisional yang membatasi pinjaman sekitar 60%, Blend beroperasi dengan model peer-to-peer yang mendorong rasio pinjaman hingga 93-97%. Mekanismenya cukup sederhana jika Anda memegang blue chip seperti Punks, Azuki, atau Milady - Anda menyetor NFT Anda dan mendapatkan ETH tanpa menjualnya. Pemegang Punks saat ini bisa meminjam sekitar 42 ETH. Mengapa rasio ini begitu agresif? Platform ini sepenuhnya memindahkan risiko utang buruk kepada pemberi pinjaman individu, bukan protokol itu sendiri.

Yang menarik adalah sudut pandang Buy Now Pay Later. Anda bisa mendapatkan Azuki hanya dengan uang muka 2,38 ETH dan membiayai sisanya sekitar 10% per tahun. Beberapa pemberi pinjaman bahkan menawarkan bunga nol hanya untuk mendapatkan poin airdrop Blur. Ini mendemokratisasi akses ke blue chip dengan cara yang belum pernah kita lihat sebelumnya.

Saya telah memantau tingkat pinjaman, dan semuanya sangat bervariasi. Punks rata-rata 71%, Azuki mencapai 125%, Milady sekitar 82%. Pengecualian ekstremnya luar biasa - beberapa peminjam membayar 1000-2000% per tahun. Tebakan saya? Banyak pengguna bingung antara tingkat harian dan tingkat tahunan di antarmuka. Pasar masih mencari tahu buku panduan pinjaman Blur.

Mekanisme likuidasi juga patut diperhatikan. Pemberi pinjaman dapat memaksa pembayaran kapan saja, memberi peminjam waktu 30 jam untuk melakukan refinancing atau membayar kembali. Enam jam pertama sistem mencoba pencocokan otomatis, lalu Anda punya 24 jam untuk mengurusnya sendiri. Jika melewatkan jendela itu, jaminan Anda akan diberikan kepada pemberi pinjaman. Pastikan pengingat email sudah diatur.

Apa yang terjadi dengan harga dasar menunjukkan ceritanya. Punks, Azuki, dan Milady semuanya naik sejak peluncuran Blend, yang masuk akal - lebih banyak likuiditas dan gesekan yang lebih rendah untuk masuk berarti permintaan yang lebih tinggi. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah momentum pinjaman blur ini akan meluas di luar tiga koleksi ini. Bisakah NFT lain memecahkan spiral penurunan mereka dengan efisiensi modal yang lebih baik? Dan bagaimana platform warisan seperti BendDAO merespons ini?

Insentif airdrop juga jelas bekerja. Blur mengalihkan hadiah dari listing sederhana dan meningkatkan hadiah pinjaman sebagai gantinya. Pengguna sekarang dapat secara bersamaan menempatkan order bid dan pinjaman dengan modal yang sama - yang dieksekusi terlebih dahulu membatalkan yang lain. Desain cerdas untuk kedalaman pasar.

Ini terasa seperti perubahan infrastruktur yang diam-diam berkembang. Tidak mencolok, tetapi secara fundamental berguna.