Senator Lummis: Tidak perlu menambahkan klausul tambahan DeFi dalam RUU CLARITY

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Laporan dari Golden Finance, 14 Mei, Senator Amerika Van Hollen dan Cynthia Lummis berbicara dalam pembahasan RUU CLARITY tentang amandemen yang menambahkan risiko pencucian uang dan akuntabilitas terkait DeFi.
Senator Van Hollen mendukung amandemen tersebut dengan mengatakan, kita semua tahu bahwa pelaku kejahatan akan memanfaatkan alat seperti tumblers dan mixers untuk mencuci uang, menghindari penegakan hukum, dan memindahkan dana.
Data menunjukkan bahwa individu terkait Iran menggunakan layanan coin mixing dan teknologi terkait untuk memindahkan dana dan menghindari sanksi.
Dalam beberapa kasus, sangat jelas bahwa pengembang alat DeFi ini sejak awal bertujuan untuk mendapatkan keuntungan dari aktivitas ilegal.
Mereka tahu bahwa pelaku kejahatan akan memanfaatkan alat ini—sebenarnya, bagi beberapa dari mereka, itu adalah tujuan utama pengembangan alat ini.
Oleh karena itu, kita harus mempertanggungjawabkan mereka.
Mengatasi risiko keuangan ilegal secara keseluruhan dalam DeFi tidaklah mudah, tetapi amandemen ini langsung, terbatas, dan sederhana.
Ini hanya melakukan satu hal: secara tegas menyatakan bahwa jika tujuan dari penerbitan protokol DeFi adalah untuk memfasilitasi pencucian uang, menghindari sanksi, atau mendanai terorisme, maka itu adalah ilegal.
Hanya itu saja.
Jika Anda secara sengaja memfasilitasi narkoba, penipuan, Korea Utara, atau Iran, Anda harus menanggung konsekuensinya.
Senator Cynthia Lummis berbicara menentang amandemen dengan mengatakan bahwa berdasarkan Bab 18 dari Kode Hukum Amerika Serikat Pasal 1956 dan 1957 serta hukum sanksi terkait, jika seseorang membangun atau menggunakan perangkat lunak untuk mencuci uang hasil kejahatan atau menghindari sanksi, jaksa sudah dapat menuntut berdasarkan undang-undang tersebut, dan tidak perlu menambahkan “pasal tambahan DeFi” dalam RUU ini.
Saya hanya peduli pada satu hal: cara menangani perilaku tertentu, tetapi tidak boleh memberi sinyal bahwa “perangkat lunak tidak disukai”.
Kami ingin memasukkan aset digital ke dalam kerangka hukum yang ada di Amerika Serikat, bukan membuat yang baru.
Oleh karena itu, saya menentang amandemen ini.
Amandemen ini ditolak dengan 11 suara setuju dan 13 suara menolak.
“Undang-Undang Struktur Pasar Cryptocurrency” (yaitu RUU CLARITY) saat ini sedang melakukan voting dan debat per ayat terhadap amandemen tersebut.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan