Stripe bekerja sama dengan Paradigm meluncurkan Tempo, menargetkan pembayaran global

作者：CoinW penelitian institusi

4 September, perusahaan pembayaran raksasa Stripe mengumumkan bekerja sama dengan modal ventura terkemuka di bidang kripto Paradigm untuk meluncurkan blockchain baru Tempo. Tempo diposisikan sebagai Layer1 yang berfokus pada pembayaran, kompatibel dengan EVM, dengan target throughput lebih dari 100.000 transaksi per detik dan konfirmasi dalam subdetik, ditujukan untuk skenario aplikasi nyata seperti pembayaran lintas batas.

Peluncuran Tempo dengan cepat menarik perhatian pasar, pendukung berpendapat bahwa keikutsertaan Stripe dapat mendorong pembayaran ke on-chain secara massal, membuka babak baru penggunaan stablecoin dalam infrastruktur keuangan global; sementara skeptis berpendapat bahwa Tempo pada dasarnya adalah blockchain konsorsium yang dibuat oleh raksasa pembayaran demi kepentingan bisnis. Apakah Tempo mewakili peluang baru, atau hanya pengulangan masalah lama yang tersembunyi? Artikel ini, CoinW Research Institute akan membahasnya.

1. Posisi dan visi Tempo

1.1 Tempo adalah Layer1 yang berfokus pada pembayaran

Tempo berpendapat bahwa meskipun blockchain saat ini telah mencapai terobosan dalam kontrak pintar dan ekosistem aplikasi, masih terdapat tiga hambatan utama dalam proses pembayaran: fluktuasi biaya transaksi yang besar, keterlambatan penyelesaian yang tidak dapat diprediksi, dan kurangnya blok yang dapat disusun secara skalabel. Untuk skenario seperti kliring lintas batas, masalah ini secara langsung membatasi adopsi secara besar-besaran. Pendekatan Tempo adalah memusatkan sumber daya pada bidang vertikal pembayaran, dengan fokus pada stabilitas dan efisiensi, sebagai Layer1 yang berfokus pada pembayaran. Selain itu, dengan memanfaatkan jaringan merchant dan keunggulan antarmuka pembayaran Stripe, Tempo berusaha mengisi kekurangan infrastruktur pembayaran pada blockchain publik saat ini.

Posisi ini juga merupakan tantangan terhadap pola industri pembayaran yang ada, di mana jaringan kliring seperti Visa telah lama mengendalikan jalur transaksi dan struktur biaya, sementara merchant dan pengguna seringkali harus pasif menerima aturan yang ada. Tempo berusaha memindahkan pola ini ke on-chain, tetapi dengan operasi berbasis protokol. Melalui desain seperti “stablecoin sebagai Gas” dan routing pembayaran bawaan, pembayaran di chain menjadi lebih mendekati skenario nyata, sekaligus menjaga prediktabilitas dan kepastian transaksi. Tujuan Tempo bukan membangun ekosistem blockchain umum, melainkan menjadi lapisan tengah yang menghubungkan sistem pembayaran nyata dan dunia blockchain, dengan stabilitas dan efisiensi sebagai inti. Jika visi ini terwujud, Stripe berpotensi naik dari sekadar gateway pembayaran tradisional menjadi pembuat aturan penyelesaian, dan menempati posisi strategis dalam infrastruktur keuangan on-chain.

Sumber: tempo.xyz

1.2 Fitur teknologi utama Tempo

Tempo menekankan prioritas pembayaran dalam desainnya, dengan fitur teknologi yang berfokus pada stabilitas, kepatuhan, dan efisiensi. Ia memungkinkan pengguna membayar biaya transaksi dengan stablecoin apa pun; saluran pembayaran khusus memastikan transaksi tidak terganggu oleh aktivitas lain di chain, sehingga menjaga biaya rendah dan keandalan tinggi; sekaligus mendukung pertukaran stablecoin dengan biaya rendah secara native, termasuk stablecoin yang diterbitkan secara kustom oleh perusahaan, memperkuat kompatibilitas jaringan. Selain itu, fitur transfer massal melalui abstraksi akun memungkinkan penanganan multi-transaksi sekaligus, meningkatkan efisiensi pengelolaan dana; mekanisme whitelist dan blacklist memenuhi kebutuhan regulasi terkait hak akses pengguna, memberikan perlindungan kepatuhan bagi partisipan institusional. Terakhir, desain kolom catatan transaksi yang kompatibel dengan standar ISO 20022 (yang ditetapkan oleh organisasi standar internasional untuk komunikasi keuangan lintas batas seperti pembayaran, kliring, dan sekuritas) membuat proses rekonsiliasi on-chain dan off-chain menjadi lebih lancar.

Karakteristik ini menentukan bahwa skenario aplikasi Tempo berpusat pada pembayaran dan penyelesaian dana. Dalam pembayaran global, Tempo dapat langsung mendukung bisnis dengan frekuensi tinggi seperti penerimaan lintas batas; akun keuangan embedded memungkinkan perusahaan dan pengembang mengelola dana secara efisien di chain; fitur pengiriman uang cepat dan murah berpotensi menurunkan biaya perantara dalam transfer lintas batas, meningkatkan inklusivitas. Lebih jauh lagi, Tempo juga dapat mendukung penyelesaian deposit tokenisasi secara real-time, menyediakan layanan keuangan 24/7; dalam skenario micro-payment dan pembayaran otomatis melalui agen cerdas, keunggulan biaya rendah dan otomatisasi membantu pengembangan aplikasi baru.

Dari sini, dapat diamati bahwa perbedaan utama antara Tempo dan blockchain stablecoin utama lainnya seperti Plasma terletak pada “keterbukaan” nya. Tempo mengizinkan siapa saja menerbitkan stablecoin dan mendukung stablecoin apa pun langsung digunakan sebagai biaya gas; Plasma menawarkan transfer USDT tanpa biaya, mekanisme token Gas yang dapat dikustomisasi, serta dukungan privasi, dengan fokus utama pada efisiensi dan pengalaman pembayaran; Circle Arc menetapkan USDC sebagai Gas native di chain dan menjadi aset inti ekosistem bersama stablecoin seperti USYC, serta terintegrasi secara mendalam dengan jaringan pembayaran dan dompet Circle. Secara umum, Plasma menekankan performa pembayaran, Arc mengutamakan kepatuhan dan integrasi vertikal, sementara Tempo membangun fondasi stablecoin yang lebih beragam.

1.3 Tempo masih dalam tahap testnet

Perlu dicatat bahwa Tempo masih berada dalam tahap testnet. Berdasarkan informasi publik, tahap ini terutama digunakan untuk lingkungan verifikasi terbatas, menguji skenario dasar seperti pembayaran lintas batas. Data performa yang diumumkan resmi, seperti dukungan 100.000 transaksi per detik, konfirmasi dalam subdetik, dan mode pembayaran stablecoin sebagai Gas, saat ini masih dalam pengujian di lingkungan terkendali.

Saat ini, Tempo telah melibatkan sejumlah mitra dari industri pembayaran, perbankan, dan teknologi, termasuk Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI, dan Anthropic. Tempo menyatakan akan melakukan pilot di kalangan pengguna perusahaan dan pengembang terbatas terlebih dahulu, memastikan standar keamanan, kepatuhan, dan pengalaman pengguna terpenuhi sebelum membuka uji coba besar dan peluncuran mainnet.

2. Kontroversi utama tentang Tempo

2.1 Mengapa Tempo tidak memilih Ethereum Layer2

Tempo tidak membangun di atas Ethereum Layer2, melainkan memilih membangun Layer1 baru secara mandiri, yang memicu perbincangan komunitas. Karena Paradigm selama ini dikenal sebagai pendukung kuat ekosistem Ethereum, langkah ini mengejutkan banyak anggota inti dan menimbulkan keraguan. Co-founder Paradigm, dan pemimpin Tempo, Matt, menyebutkan dua pertimbangan utama: pertama, tingkat sentralisasi Layer2 saat ini terlalu tinggi. Bahkan Layer2 terkemuka seperti Base masih menggunakan arsitektur single validator, sehingga jika validator bermasalah, seluruh jaringan bisa berhenti. Tempo bertujuan menjadi jaringan pembayaran global yang melibatkan ratusan institusi mitra, dan bergantung pada kontrol tunggal akan sulit membangun kepercayaan. Hanya jaringan validator multi-node dan terdesentralisasi yang dapat memenuhi kebutuhan netralitas dan keamanan pembayaran lintas batas.

Alasan kedua terkait efisiensi penyelesaian, di mana finalitas di Layer2 sebenarnya bergantung pada mainnet Ethereum, yang memerlukan waktu untuk menggabungkan transaksi kembali ke mainnet. Bagi pengguna biasa, ini berarti proses deposit dan withdrawal di Layer2 memakan waktu lebih lama. Untuk transaksi kecil, penundaan ini masih dapat diterima, tetapi untuk sistem pembayaran global, hal ini memperpanjang siklus penyelesaian dan mengurangi keunggulan stablecoin sebagai alat penyelesaian instan. Sebaliknya, Tempo berupaya mencapai konfirmasi final dalam subdetik dan memenuhi efisiensi yang dibutuhkan pembayaran. Oleh karena itu, membangun Layer1 sendiri adalah langkah untuk menciptakan jaringan dasar yang benar-benar mampu mendukung penyelesaian pembayaran secara massal.

Sumber: @paradigm

2.2 Keraguan terhadap netralitas Tempo

Tempo menyatakan akan tetap netral, dan siapa pun dapat menerbitkan serta menggunakan stablecoin di chain. Namun, sebagian orang meragukan pernyataan ini secara logis. Pertama, Tempo saat peluncuran bukanlah blockchain terbuka sepenuhnya, melainkan dijalankan oleh sekelompok validator berizin. Ini bertentangan dengan klaim “siapa saja bisa berpartisipasi secara bebas”. Selain itu, meskipun Tempo mengizinkan pengguna memakai berbagai stablecoin untuk pembayaran atau transfer, kekuasaan operasional tetap dipegang oleh sejumlah institusi besar. Jika nanti muncul entitas berisiko tinggi yang mencoba menerbitkan stablecoin di Tempo, validator yang dimiliki Visa dan institusi berlisensi lainnya hampir pasti tidak akan memproses transaksi tersebut, sehingga netralitasnya diragukan.

Kritik lain menyebutkan bahwa secara historis, hampir tidak ada jaringan “berizin dulu, lalu desentralisasi” yang benar-benar beralih ke sistem terbuka. Pada fase awal, perusahaan mengendalikan operasi, dan ini berarti mereka juga mengendalikan distribusi keuntungan. Dari sudut pandang bisnis, institusi seperti Visa tidak akan secara sukarela menyerahkan kekuasaan dan keuntungan tersebut, apalagi kepada pesaing di masa depan. Oleh karena itu, “netralitas” Tempo lebih merupakan narasi pasar daripada realitas. Melihat sejarah infrastruktur keuangan besar, dari Visa hingga clearinghouse, semuanya cenderung semakin terkonsentrasi. Jika Tempo ingin mematahkan tren ini, ia harus menghadapi hambatan besar.

2.3 Tempo lebih condong ke arah blockchain konsorsium

Dari segi struktur, Tempo dipandang lebih mirip blockchain konsorsium. Saat ini, validator tidak terbuka untuk semua orang, melainkan dikendalikan oleh mitra kerja sama. Arsitektur ini menjamin stabilitas, tetapi juga menyebabkan kekuasaan pengelolaan terpusat di beberapa institusi, sulit mencerminkan sifat desentralisasi dan tanpa izin yang diusung industri kripto. Bisa dikatakan, sejak awal Tempo sudah mengandung logika konsorsium, lebih cocok sebagai jaringan kliring antar perusahaan, bukan blockchain terbuka tradisional.

Nilai utama Tempo lebih terletak pada menyediakan ruang uji yang patuh dan terkendali bagi institusi, bukan pada keunggulan teknis melebihi blockchain publik saat ini. Meski kompatibel dengan EVM dan memiliki hubungan teknis dengan ekosistem Ethereum, secara logika keseluruhan, Tempo lebih mirip blockchain konsorsium yang dipimpin oleh kelompok institusi, bukan infrastruktur publik yang terbuka.

3. Signifikansi strategis Tempo

3.1 Strategi kripto Stripe

Peluncuran Tempo bukanlah kejadian terisolasi, melainkan kelanjutan dari strategi jangka panjang Stripe di bidang kripto. Dari awal yang berhati-hati, hingga berfokus pada stablecoin, dan akhirnya membangun blockchain berprioritas pembayaran, jejak strategi Stripe semakin jelas. Titik kunci dalam perjalanan kripto mereka meliputi:

· Januari 2018: Menghentikan dukungan pembayaran Bitcoin karena kecepatan transaksi terlalu lambat dan minat pengguna kurang, mengakhiri percobaan kripto selama 4 tahun.

· Oktober 2024: Menghidupkan kembali pembayaran kripto di AS, mendukung merchant menerima USDC dan USDP, serta melakukan penyelesaian instan dalam dolar AS dengan biaya lebih rendah dari kartu kredit.

· Februari 2025: Mengakuisisi perusahaan infrastruktur stablecoin Bridge seharga sekitar 1,1 miliar dolar, menegaskan bahwa stablecoin akan menjadi kekuatan utama dalam mendorong bisnis lintas batas.

· Mei 2025: Meluncurkan akun keuangan stablecoin, menjangkau 101 negara, mendukung penyimpanan dan transfer stablecoin lintas chain, serta bekerja sama dengan Visa untuk kartu belanja stablecoin.

· Juni 2025: Mengakuisisi perusahaan infrastruktur dompet Web3 Privy, memperkuat ekosistem dompet dan akun pengguna.

· September 2025: Peluncuran resmi Tempo, sebagai Layer1 berprioritas pembayaran.

3.2 Prospek Tempo

Peluncuran Tempo bukan hanya kelanjutan dari strategi kripto Stripe, tetapi juga loncatan dalam fokus strategis mereka. Berbeda dari upaya fungsional sebelumnya, Tempo langsung masuk ke lapisan infrastruktur, bertujuan merombak logika dasar pembayaran dan kliring lintas batas. Ia tidak hanya membawa ambisi Stripe untuk mengintegrasikan ratusan juta merchant dan pengguna ke dalam pembayaran on-chain, tetapi juga menjadi praktik mendorong blockchain menuju arus utama dengan sumber daya perusahaan. Secara makro, peluncuran Tempo berada pada waktu yang relatif menguntungkan. Di satu sisi, penetrasi stablecoin dalam pembayaran lintas batas, penyimpanan nilai, dan kliring terus meningkat; di sisi lain, kerangka regulasi stablecoin semakin jelas. Dalam konteks ini, jaringan merchant global Stripe menyediakan skenario transaksi alami, ditambah mitra seperti Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI, dan lainnya, membangun “lingkungan uji coba tertutup” yang mencakup penerimaan, kliring, dan aplikasi.

Namun, prospek jangka panjang Tempo tetap penuh ketidakpastian. Libra milik Meta menunjukkan bahwa infrastruktur yang dipimpin perusahaan seringkali sulit menyeimbangkan desentralisasi dan kepatuhan di bawah tekanan regulasi. Dibandingkan itu, desain Tempo yang lebih sesuai dengan regulasi saat ini memang lebih aman, tetapi struktur pengelolaannya yang beraliansi juga berarti kekuasaan sangat terkonsentrasi. Jika tidak secara bertahap membuka partisipasi yang lebih luas, Tempo bisa dilihat sebagai perluasan bisnis Stripe, bukan infrastruktur publik sejati. Secara keseluruhan, masa depan Tempo bergantung pada keseimbangan antara efisiensi dan keterbukaan, serta kemampuannya mendapatkan kepercayaan institusional dan membangun konsensus lintas jaringan. Jika kondisi ini tercapai, Tempo berpotensi melampaui uji coba komersial dan berkembang menjadi infrastruktur yang memiliki atribut publik, dengan nilai jangka panjang yang akan terwujud secara bertahap.