気まぐれなZKsyncは、規制されていないエアドロップの時代の到来を告げます

暗号資産の世界におけるプロジェクトチームとコミュニティの間のかつての誇り高い相互作用は、現在危機に直面しています。インタラクション、オンチェーンコントリビューション、エアドロップの受信は、かつて暗号空間の特徴でした。ZKsyncは、多数のエアドロップルールの後、「エアドロップの配布に関連するすべての決定は、ZKsync協会の裁量に委ねられている」という声明を発表し、この従来の信頼に基づく相互作用を弱体化させました。以前、Taikoの共同創業者は、エアドロップの批判に直面したとき、「透明性は意見の相違を解決できないので、ルールは透明ではない」と主張しました。スタープロジェクトチームは、エアドロップをコミュニティユーザーとプロジェクトチーム間の相互サポートとしてではなく、結果なしに傲慢に使用されるリソース割り当て力として扱うことが増えているようです。私たちは、暗号の非中央集権的で透明で公正な精神が漂流しているのではないかと心配しています。

10件に1件しかエアドロップを受けていない

先月、LayerZeroのアンチウィッチショートが大きな打撃を受けて以来、エアドロップハンターは別の不幸に見舞われています。

6月11日、ZKsyncは来週エアドロップを実施し、エアドロップの問い合わせを開始し、4年間のやり取りにようやく答えを得ると発表しました。公式開示によると、ZKsyncチェーンには合計695,000の適格アドレスがあり、合計682万7,000アドレスの約10%を占めており、これは以前のTrustGoレポートで予測された205万から290万のアドレスの範囲よりもはるかに少ないです。

コミュニティの統計によると、9203のアドレスがエアドロップの出来高の合計の23.9%を受け取りました。

4年間待った後、それはすべて無駄でした。多くのユーザーがXで不幸にも全滅

ZKsyncは、スター創業者と資本の支援を受けており、エアドロップハンターにとって常に「白い月光」であり続けています。コミュニティの著名人は、「ZKのために仕事を辞め、ZKのために家を売った人もいれば、ZKのためにローンを組む人もいます。彼らはアカウントを拡大する機会を永久に失い、完全に失敗してしまったのです」それは、「3年間の献身と数え切れないほどの暖かい夜の後」、彼らの女神ZKSによって残された裏切りで終わる4年間の関係のようなものです。

エアドロップ 協会による決定

定期的なエアドロップの場合、中核となる基準は通常、インタラクションのレベル、期間、および関係する資金の額を中心に展開します。ただし、ZKsyncは今回、エアドロップルールに7つのしきい値を設定しました。

1. Eraメインネット上の10の非トークンスマートコントラクトとの相互作用

2. Eraメインネットで支払人として行われた取引が5件

   以上あること

3. Eraメインネット上の10種類のERC-20トークンを含むトランザクション

4. Eraメインネットで追跡されたDEXとレンディングプロトコルに流動性を提供する

5. 少なくとも1つのアラジンNFTを所有し

   ている

6. メインネットの前にZKsync Liteで3か月以上アクティブであること

7. 以前のラウンドでZKsync Liteを介してGitcoinに寄付する

絶え間なく変化するエアドロップ市場では、過度に厳しいルールは驚くべきことではありませんが、ある特定の条項により、プロジェクトチームは透明性の欠如に対する批判の渦に巻き込まれました。

ZKsyncは、エアドロップクレームインターフェースで、「上記のエアドロップ基準の1つ以上を満たしていても、エアドロップを受け取る権利を付与または保証するものではありません。エアドロップの配布に関するすべての決定は、ZKsync協会の独自の裁量に委ねられています。

この声明はコミュニティユーザーの間で不満を引き起こし、多くの人が疑問を提起するためにリーディングしました。

仮想通貨コミュニティのメンバーは、「厳しいエアドロップルールは理解できるが、プロジェクトチームの恣意的な行動は容認できない」とコメントしています。

この条項は、設定された基準からエアドロップを受け取る確実性を完全に排除し、プロジェクトチームの気分が適格性を決定するかのように見せかけます。さらに、ZKsyncは、エアドロップ条件を満たしているが450トークン未満のアドレスに割り当てられたトークンは回収されると述べており、一部の小規模ユーザーの間で不満を引き起こしています。

"Rat Trading" incident

枠はロングで、多くのタスクがありますが、コミュニティは常にZKsyncに大きな期待を寄せています。厳格なルールや型破りな慣行は、コミュニティの許容範囲内です。しかし、最近ZKsyncがとった一連の不可解な行動により、コミュニティメンバーの間で疑問や疑問が高まっています。

適格なエアドロップアドレスの約10%は、トークンシェアのほとんどがプロジェクトチームの手に残っていることを意味します。多くのユーザーは、ZKsyncの行動は本質的に市場の流動性を減らし、トークンを密かに買いだめすることを目的としていると信じて、この動きに疑問を呈しています。ZKsyncはこれまでのところ沈黙を守っており、これらの懸念に積極的に対応していません。

対照的に、スキャンダルがエスカレートするにつれて、ZKsyncデータの監査を担当するNansenは、事件と距離を置くようになりました。Nansen氏はXに「透明性の精神で、ZKsyncのエアドロップに関する誤解を解きたい。Matter Labsには、クジラや既知の詐欺師のウォレットクラスターデータなど、いくつかの特定のウォレットクラスターデータを提供しました。しかし、シビルチェックやエアドロップの割り当てに関するアドバイスは行わなかった」と述べた。

さらに、NFT取引プラットフォームのElementは、ZKsyncで最大のNFTマーケットプレイスとして、ZKトークンのエアドロップを受け取らなかったとXで述べています。

すべての非難はZKsyncに直接向けられています。

空中投下するたびに、喜ぶものもあれば、がっかりするものもあり、複雑な気持ちになります。多くの人がエアドロップを無事に受け取りました。エアドロップのさまざまなスクリーンショットがオンラインで出回り始めており、「ZKsyncエアドロップは公正で有効であることを証明しようとしているようです。ただ、要件を満たしていなかっただけです」

Banklessの共同創設者であるDavid HoffmanもZKsyncをサポートするために名乗り出、Discordの調査データによると、ほとんどの人がZKsyncエアドロップに概ね満足していると述べました。彼はまた、Xに対する批判をボットの活動として一蹴した。

さらに、「ZKsyncネイティブプロジェクト」であるZyfiは、164万2000個のZKトークンを受け取ったとソーシャルメディアで発表し、エアドロップの有効性を間接的に確認しました。

しかし、中国語圏のコミュニティのほとんどのプロのエアドロップハンターはほぼ完全に失敗しており、多くのスタジオは再び単なるツールに成り下がっています。

Anti-ラット取引 operation

エアドロップアドレスが急激に減少し、ネズミ取引の危機がエスカレートするにつれて、反ネズミ取引同盟が誕生しました。

ZKsyncエコロジカルNFTプロジェクトzkApesは、ソーシャルプラットフォームで、エレメント、アージェント、WOOFi、その他のプロジェクトと提携したことを発表しました。その目的は、ZK NationとMatter Labsに圧力をかけ、ラット取引取引やその他の行動をボイコットすることです。

()()

では、エコシステムプロジェクトとユーザーからの二重のプレッシャーにより、ZKsyncは新たなエアドロップの決定を余儀なくされるのでしょうか?

答えは2つあります:ZKsyncが圧力に屈して改革を選択した場合、ラット取引の存在を暗黙のうちに認めます。しかし、現在のアプローチを続けると、ZKsyncエコシステムはかなりの数のユーザーと開発者を失う可能性があります。

エアドロップの分野では、プロジェクトチームとエアドロップハンターは常に戦略のゲームに参加しています。パワーバランスがどちらかに傾くと、相手の利益が危険にさらされます。天秤がプロジェクトチームに傾き、恣意的に行動できるようになると、エアドロップハンターは単なる道具になってしまいます。

TaikoやLayerZeroなどの最近の例から、エアドロップが期待を下落 ショート裏切ると、プロジェクトチームが批判されるのはよくあることです。エアドロップルールの透明性は、あらゆるプロジェクトの分散化プロセスにおいて最優先事項であるべきです。

免責事項:

1. この記事は [chaincatcher] からの転載です。すべての著作権は原作者[Mia,ChainCatcher]に帰属します。この転載に異議がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡いただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に明記されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、盗用は禁止されています。