Space and Time(SXT)とは?分散型データウェアハウスと機関投資家向けオンチェーンレンディングアプリケーションの解説

最終更新 2026-06-02 11:04:45
読了時間: 2m
Space and Time(SXT)は、Web3向けに構築された分散型データインフラです。オンチェーンおよびオフチェーンのデータを安全に検証し、高速にクエリできるため、スマートコントラクトや金融アプリケーションで直接活用できます。Virtual Vaults機能のローンチにより、Space and Timeは機関投資家向けオンチェーンレンディング市場へとさらに踏み込んでおり、担保監視とデータ検証の透明性を大幅に向上させます。

Space and Time(スペースアンドタイム)とは?

Space and Time(スペースアンドタイム)とは (出典:spaceandtime)

Space and Time(略称:SXT)は、ブロックチェーン技術とデータ計算を融合させた分散型データプラットフォームです。主な目的は、Web3アプリケーションが安全にデータへアクセスし、検証し、活用できる環境を提供することです。

従来のデータベースとは異なり、Space and Timeは情報を保存するだけでなく、以下の点に重点を置いています。

  • データの検証可能性
  • 分散管理
  • オンチェーン・オフチェーンのデータ統合
  • スマートコントラクトからのアクセス容易性

これにより、デベロッパーはスマートコントラクトが外部データを利用する際に、集中型データプロバイダーに完全に依存する必要がなくなります。

Web3に分散型データウェアハウスが必要な理由

多くのDeFi、GameFi、オンチェーン金融アプリケーションでは、データがさまざまなソースに分散していることがよくあります。例えば以下の通りです。

  • ブロックチェーン上の取引記録
  • 中央集権型取引所のデータ
  • 外部の金融情報
  • オフチェーンのビジネスデータ

問題は、スマートコントラクトがこれらのデータを単独で安全に読み取ることができない点です。

従来の方法では、サードパーティのサービスに依存してデータを提供する必要がありましたが、以下のような問題が生じます。

  1. データの信頼性問題 – データソースが改ざんされると、プロトコル全体に影響が及ぶ可能性があります。
  2. 検証の難しさ – ユーザーはデータが真正かどうかを確認できない場合が多くあります。
  3. 中央集権化リスク – サービスプロバイダーが停止すると、システム全体に影響が及ぶ可能性があります。

Space and Timeの中核目標は、スマートコントラクトが外部データを安全に利用できる、検証可能なデータレイヤーを構築することです。

Space and Timeの仕組み

Space and Timeはまず、イーサリアム、Base、その他の主要ネットワークなど、複数のブロックチェーンからデータをインデックス化します。その後、分散型検証者ネットワークを通じてデータを保存・検証します。

デベロッパーはSQLを使用してデータをクエリし、プラットフォームの中核技術であるProof of SQLを活用して、クエリ結果が改ざんされていないことを確認するゼロ知識証明(ZK証明)を生成できます。

簡単に言えば、この技術はデータをクエリし、検証し、安全に結果をスマートコントラクトに返すものです。仲介者を信頼する必要はありません。

Proof of SQLとは?

Proof of SQLはSpace and Timeの中核技術であり、データクエリ専用に設計されたゼロ知識証明システムです。ユーザーは、データが正しいデータベースから取得され、変更されていないことを証明できます。

主な機能は以下の通りです。

  1. 高速クエリサポート – 開発チームはサブ秒の応答時間を実現しているとしています。
  2. ZK証明の生成 – クエリ結果に暗号学的証明を含めることができます。
  3. スマートコントラクトとの互換性 – コントラクトはアクションを実行する前にデータの正確性を検証できます。

このモデルは、DeFi、オンチェーンクレジット市場、機関投資家向け金融において特に重要です。

Space and TimeのVirtual Vaultsとは?

Space and TimeのVirtual Vaultsとは (出典:spaceandtime)

データサービスに加えて、Space and Timeは最近Virtual Vaultsを発表し、機関投資家向けオンチェーンレンディング市場に参入しました。

この機能は、機関投資家向けレンディングにおける重要な課題に取り組みます。貸し手は、借り手の担保状況をどのようにリアルタイムで検証できるのでしょうか。

多くの機関投資家向けレンディングプラットフォームは以前、以下の方法に依存していました。

  • 定期レポート
  • 集中型監査
  • 単純な返済指標

しかし、これらの方法ではリアルタイムのリスクを正確に把握できないことがよくあります。

Virtual Vaultsがオンチェーンレンディングをどのように向上させるか

Space and TimeのVirtual Vaultsにより、貸し手は以下のような特定の条件を設定できます。

  • 担保として適格な資産の指定
  • 監視対象の取引プラットフォーム
  • リスク警告をトリガーするタイミング
  • 担保比率のしきい値

システムは継続的に借り手のオンチェーンおよびオフチェーンの資産ポジションを追跡し、暗号学的検証を通じてリアルタイムデータを提供します。

つまり、以下の効果が得られます。

  1. 透明性の向上 – 貸し手は担保が十分かどうかを明確に確認できます。
  2. 情報非対称性の低減 – 貸し手と借り手の両方が同じデータを確認できます。
  3. 大規模機関への適合性向上 – よりきめ細かなリスク管理を実装できます。

機関投資家市場がオンチェーンデータ検証に注目する理由

RWA(現実資産)とオンチェーン金融の急速な成長に伴い、機関投資家はより高いデータの信頼性を求めています。

特に以下の分野で顕著です。

  • オンチェーンレンディング
  • ステーブルコイン金融
  • 資産トークン化
  • 機関向けDeFi

検証可能なデータソースがなければ、大規模な金融市場を構築することは困難です。

Space and Timeは、こうしたアプリケーションの背後にある信頼できるデータインフラとして位置づけられています。

MicrosoftとSpace and Timeの提携

Space and Timeは、マイクロソフトのベンチャーキャピタル部門であるM12から出資を受け、エンタープライズ向けのインテリジェントデータプラットフォームMicrosoft Fabricと統合されました。この提携を通じて、Space and Timeは企業がブロックチェーンデータを既存のシステムに容易に統合できるよう支援しています。また、SXTは教育やエンタープライズユースケースの拡大を続けており、例えば東南アジアの企業と協力してコース修了証明書をオンチェーンに保存しています。

SXTトークンのユースケース

SXTはSpace and Timeエコシステムのネイティブトークンであり、現在イーサリアム、Base、その他のブロックチェーンネットワーク上に展開されています。

トークンの主なユースケースは以下の通りです。

  • データクエリ手数料の支払い
  • ネットワークの検証とセキュリティ
  • エコシステムインセンティブ
  • プロトコルとのやり取り

データ需要が高まるにつれ、SXTはエコシステム内で重要な運営資産となります。

まとめ

Space and Timeの中核は、Web3世界におけるデータの信頼問題を解決することです。単なるブロックチェーンプロジェクトではなく、以下のような役割を果たします。

  • 分散型データインフラ
  • 検証可能な計算レイヤー
  • オンチェーン金融データネットワーク

Proof of SQLやVirtual Vaultsなどの技術を通じて、Space and Timeは、スマートコントラクトがトークン取引だけでなく、現実世界のデータやオンチェーンデータも安全に処理できるようにすることを目指しています。

機関投資家がオンチェーン金融市場に参入するにつれて、このような検証可能なデータシステムは、Web3金融インフラの基盤となる可能性があります。

著者:  Allen
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか
初級編

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか

ONDOは、Ondo Financeエコシステムの中核を担うガバナンストークンかつ価値捕捉トークンです。主な目的は、トークンインセンティブの仕組みを活用し、従来型金融資産(RWA)とDeFiエコシステムをシームレスに統合することで、オンチェーン資産運用や収益プロダクトの大規模な成長を促進することにあります。
2026-03-27 13:52:46
Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析
中級

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析

PendleとNotionalは、DeFi固定収益分野を代表する2つの主要プロトコルです。それぞれ独自の仕組みで収益を創出しています。Pendleは、PTとYTのイールド分離モデルにより、固定収益や利回り取引機能を提供します。一方、Notionalは、固定金利のレンディングマーケットプレイスを通じて、ユーザーが借入金利をロックできるようにしています。比較すると、Pendleは収益資産管理や金利取引に最適であり、Notionalは固定金利レンディングに特化しています。両者は、プロダクト構造、流動性設計、ターゲットユーザー層において独自のアプローチを持ち、DeFi固定収益市場の発展を牽引しています。
2026-04-21 07:34:07
PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説
中級

PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説

PTとYTは、Pendleプロトコルにおいて不可欠な2種類の利回りトークンです。PT(Principal Token)は利回り資産の元本を表し、通常は割引価格で取引され、満期日に額面で償還されます。YT(Yield Token)は資産の将来利回りを受け取る権利を示し、予想収益を狙って取引することができます。Pendleは利回り資産をPTとYTに分割することで、DeFi領域に利回り取引のマーケットプレイスを構築しました。これにより、ユーザーは固定利回りの確保、利回り変動への投機、および利回りリスクの管理が可能となります。
2026-04-21 07:18:16
Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52