こちらはあなたを悩ませるべき質問です:あなたは本当に、テレグラムのウォレットに資金を預けている場合、その資金が安全であると確信していますか?私は最近、ロシアの活動家たちの調査に偶然出会い、そこにいくつかの不安を引き起こす事例が記されていました。国家のブラックリストに載った後、その資産はただ凍結されました。警告もなく、抗議の余地もありません。お金は消え去ったのです。彼らの唯一の「過ち」は、体制にとって都合の悪い存在であったことだけです。



公式には、ウォレットのチームは「AML(マネーロンダリング防止)とKYC(顧客確認)基準に従っているだけ」と述べています。説得力がありますか?書面上はそう見えますが、実際にはこういうことです:もし当局があなたをブロックしたいと思えば、テレグラムのウォレットは躊躇なくそれを実行します。これはあなたの資産の安全性についての話ではありません。コントロールの話です。

多くの人は今でも、テレグラムのウォレットは銀行の進歩的な代替だと考えています。正直に言えば、それは誤解です。実質的には同じことで、ただインターフェースが違うだけです。もしかすると、さらに悪いかもしれません。なぜなら、あなたは自分の資金をコントロールしていないからです—コントロールしているのは会社です。もし彼らがあなたをブロックする決定を下せば、あなたの資産はただ消えてしまいます。

要点はこうです:テレグラムのウォレットは技術的には「The Open Platform」という会社によって管理されており、Telegram自体ではありません。これはカストディアル(預託型)ソリューションであり、あなたの資金を保持しています。あなたはプライベートキーを所有していません。彼らが所有しています。そして、もし政府がそれを要求したり、チームが単にそう決めたりすれば、いつでもあなたの暗号資産を凍結できるのです。すでに一度やったことがあるなら、またやるでしょう。

もしあなたが本当に金融の自由を重視するなら、カストディアルウォレットに暗号資産を預けてはいけません。分散型の代替手段を使いましょう—Tonkeeper、Trust Wallet、MetaMaskなどです。これらのウォレットでは、あなただけがプライベートキーをコントロールしています。あなただけです。誰もあなたの資金を凍結できません。なぜなら、あなた以外にアクセスできる者はいないからです。

最も重要なルールを覚えておいてください:あなたのキーがなければ、あなたのコインはあなたのものではありません。これは単なるスローガンではなく、金融の安全性の現実なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン