ますます話し合いが激しくなる？これこそが大国の駆け引きの真のシナリオ

多くの人は交渉＝冷却と考えているが、実は全く逆で——交渉はしばしば圧力を高めることと伴う。
一方は外交官が交渉し、もう一方は軍隊が動いている、これは矛盾ではなく、標準的な操作だ。なぜなら、圧力のない交渉には、しばしば結果が伴わないからだ。
アメリカの論理は非常にシンプル：
「私と交渉できるが、その前に私が交渉しないコストを感じさせる必要がある。」
イランの論理も同じ：
「引き下がることはできるが、引き下がったようには見せられない。」
その結果、局面はこうなる——表面上は和らぎ、底では緊張が続く。
なぜ市場は上昇するのか？
それは資本が「短期的には戦争にならない」とより信じているからだ。しかし問題は：戦争しない＝リスクがないわけではない。
交渉が失敗すれば、今の市場の上昇は、「先に使い果たした感情」になり、下落は非常にあっさりとしたものになる。
だから、重要なのは「戦争するかどうか」ではなく：
👉 市場は「最悪のケース」を織り込んでいるかどうかだ。
答えは：いいえ。#美伊局势和谈与增兵博弈