最近DAO投票提案を見るのはちょっと脚本を翻訳しているような感じ:表面上は「プロセスの最適化/効率向上」と書いてあるのに、スクロールしていくと激励ボタンが隠されている—誰が補助金をもらうのか、誰が鍵を握るのか、誰の票がより価値があるのか、要するに権力構造が括弧の中に書かれている。最も笑えるのは、コミュニティで最も激しく議論されているのは原則ではなく、「私の取り分が薄く切られるのかどうか」だということだ。ついでに最近のNFT版税の口論も同じパターン:クリエイターは食べるために作品を作りたいのに、二次市場は流動性を引き伸ばすなと嫌がり、結局みんな「誰が優先的に守られるべきか」で争っている。私が一番怖いのは、チャンスを逃すことではなく、物語が人をどのように動かすのか、その瞬間を理解することだ。とにかく…次の投票ではまずお金の流れを見て、それから表現が美しいかどうかを確認する。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン