rsETHは興味深い問いを投げかけています。rsETHはメインネットで発行されます。その他のチェーンは「rsETH’」と呼ばれるものを保持しており、これはブリッジのエスクローに保持されているrsETHの派生物です。

これらは実際に別の製品なのでしょうか？
議論の一つは、rsETH’のユーザーはブリッジリスクを引き受けた一方で、rsETHのユーザーはそれに同意していなかったというものです。
反対の意見は、rsETH’は異なる製品として提示されたことも、rsETHと同様に損失を経験し得ることも示されていなかったというものです。
RWAsのデューデリジェンスを行う際には、返済順位を理解することが最初に尋ねるべき質問の一つです。
多くの人はオンチェーン資産についてそれを忘れがちだと思います。たとえMorphoのボールト内の完全にオンチェーンの資産であっても、そのバージョンによって結果が変わることになります。
この緩さは、暗号資産における二値的な結果の普及によるものだと思います — 死ぬか死なないか、というものであり、従って回収のために争う残余価値はあまり存在しませんでした。
したがって、多くの点でこれは、少し安全になりつつある暗号資産の成長痛とも言えます — 資産はゼロになったり、50％の損失にまで至ったりしませんでした。これらは潜在的に持続可能な損失ですが、所有者や貸し手が単に損傷の可能性だけでなく、予想される回収額も価格付けし始める必要がある場合に限ります。
とにかく、それがあなたの明るい兆しです：最近、かなりの回復を伴う損傷資産が見られるようになり、リスク管理に新たな側面を加えています。