それは、市場がきれいな正規分布に従うと仮定していたことです。
実際は、現実はそれよりもずっと複雑で混沌としています。

2008年の危機は、明らかであるべきことを露呈しました -
市場は教科書が予測するようには振る舞わないということです。
正規分布理論によれば、極端な出来事は稀であり、
発生確率は0.3%未満とされていました。
しかし、実際の市場の歴史は異なる物語を語っています。
私たちが「ファットテールリスク」と呼ぶのは、
極端な価格変動が伝統的なモデルが示すよりもはるかに頻繁に起こる場合のことです。

私は最近これについて考えています、なぜなら今もなお重要だからです。
当時、金融機関はほとんど盲目に近い状態で運営していました。
彼らは、リスクの下振れがほとんどないとするモデルに頼っていました。
そして突然、すべてが崩壊しました。
サブプライムローン、クレジットデフォルトスワップ、過剰なレバレッジ -
すべてが一気に崩れ落ちました。
ベア・スターンズ、リーマン・ブラザーズ、システム全体がほぼ崩壊寸前でした。

問題はこれです：
もしあなたが正規分布が予測する範囲だけを守ろうとすれば、
実際のリスクを大きく過小評価してしまいます。
資産価格、株式リターン、ボラティリティ -
すべてが過小評価されてしまうのです。
そこで登場するのがファットテールヘッジです。
極端な出来事が起こらないとただ願うだけでは不十分です。
積極的に備える必要があります。

実用的なアプローチの一つは：
相関の低い資産への分散投資ですが、これは基本中の基本です。
しかし、それだけでは不十分です。
VIX商品などのデリバティブは、実際のテールリスク保護を提供しますが、
それには独自の複雑さも伴います。
金利スワップションも人気が高まっています、特に金利が下落しているときに。
デリバティブを使った負債ヘッジは、
危機時の金利やインフレの損失を相殺するのに役立ちます。

そう、これらの戦略は最初にコストがかかります。
短期的なコストは確かにあります。
しかし、ポイントは、長期的には、特に事態が悪化したときに、
それらがあなたを救うということです。
市場はついに、ファットテールリスクは単なる一部であり、
理論上の例外ではないと受け入れ始めています。

教訓は何か？
モデルが安全だと言うからといって、ポートフォリオも安全だと安易に考えないことです。
市場は人間の行動によって動かされており、その行動は予測不能です。
だからこそ、テールリスクを理解し、ヘッジすることが重要なのです。
それは魅力的ではないかもしれませんが、
次の危機が訪れたときにあなたのポートフォリオを救うかもしれません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。