一度、無料のチケットやホテルバウチャーをぶら下げて、1時間だけ部屋に入るためにタイムシェアのプレゼンテーションに参加したことはありますか?はい、私も経験があります。そして正直なところ、注意しないとかなり説得力のある話に感じられることもあります。



でも、市場をしばらく見てきた結果、私が学んだことはこれです:タイムシェアはお金の無駄であり、デイブ・ラムジーは何年も前からこれを言い続けています。彼はそれを不動産の罠とも呼びますし、数字を詳しく調べるほど、その理由がよくわかります。

根本的な問題はシンプルです。家を買うと、少なくとも資産価値は時間とともに上がる可能性があります。ところがタイムシェアの場合、実際に何かを所有しているわけではありません。特定の週にその物件を使う権利を買っているだけです。これは大きな違いです。そして、さらに驚くべきことに、後で売ろうとすると、買い手を見つけるのは非常に難しいです。あなたは不動産を売っているのではなく、アクセス権を売っているのですから、その需要ははるかに少ないのです。

次に、手数料の問題です。これらは決して止まりません。維持費や年会費は年々上がり続けます。そして、あなたがその場所を使おうと使わまいと、支払い続けなければなりません。同じ目的地に飽きたのか、生活の都合で旅行できなくなったのか、関係ありません。請求は確実にやってきます。

コストを抑えるためにレンタルしようと考えるかもしれませんが、多くのタイムシェア会社はそれを許しません。許しても、所有している週だけしかレンタルできません。それは非常に狭いウィンドウですし、実際のレンタル収入の可能性を考えると、タイムシェアはお金の無駄です。

もし現金で一括購入できない場合は、ローンを組むことになります。つまり、利子も支払わなければなりません。結局のところ、あなたはローンを組んで、5年後には欲しくないかもしれないバケーションアクセスのためにお金を払っているのです。

本当の問題は柔軟性です。例えば、フロリダのタイムシェアを買った後にカリブ海を探索したくなったとします。交換相手が見つからなければ、どうしようもありません。楽しいはずの体験がストレスに変わってしまいます。自分の購入に縛られていると感じるのです。

結論として、多くの人にとってタイムシェアはお金の無駄です。旅行の好みは変わるし、生活状況も変わる。そんなときに、その重荷となるような経済的な束縛は必要ありません。もっと良い方法で旅行を楽しむことができるのに、自分を縛りつけて後悔する必要はありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン