* **Kelp DAOの悪用者は、オンチェーンアナリストのEmberCNによると、約34,500 ETH(約$80 百万相当)をマネーロンダリングしたと報告されています。*** **盗まれたETHのほとんどは、THORChainを通じてビットコインにスワップされており、プロトコルの日次取引量を通常よりはるかに上回っています。**Kelp DAOの攻撃者は再び迅速に動き出しているようで、今回は資金が動き出した後に妨害が難しいクロスチェーンルートを通じて行動しています。オンチェーンアナリストのEmberCNによると、攻撃者は火曜日にETH約$80 百万をEthereumから移動させた後、約34,500 ETH(約$175 百万相当)をマネーロンダリングしたとのことです。そのタイミングから、盗まれた資金の一部が凍結された後、攻撃者は残りの資金を動かす努力を加速させたと考えられます。Arbitrumの凍結が次の動きを引き起こした可能性EmberCNは以前、Arbitrumセキュリティ評議会の30,766 ETHの凍結決定が、攻撃者に残りの資金についてより積極的に行動させた可能性が高いと述べていました。この詳細は、部分的な介入が攻撃者の行動を変えることもあり得ることを示しており、完全に止めるわけではないことを示しています。資金の一部がロックされた後、残りは規制コンプライアンスのコントロールではなく、非カストディアルの流動性を目的としたシステムを通じて迅速にリルートされたようです。EmberCNの翻訳投稿によると、ほとんどのETHはTHORChainを通じてBTCにスワップされており、これはユーザーが中央集権的な仲介者に頼らずにネイティブ資産間を移動できるクロスチェーンプロトコルです。攻撃者にとっては明らかな利点です。市場全体にとっては、オープン性を重視した流動性レールもまた、エクスプロイト後のクリーンアップ時に効率的な逃走ルートとなり得ることを再認識させるものです。THORChainの取引量が通常を大きく上回るこの変化は、プロトコルのデータにも反映されているようです。THORChainのダッシュボードによると、過去24時間で約$394 百万のスワップ量を処理し、約$456,000の手数料収入を生み出しました。これは通常の一日の活動をはるかに上回っており、EmberCNは一般的に$10 百万から$35 百万の範囲内だと述べています。つまり、マネーロンダリング活動は、プロトコルの運用状況を明らかに歪めるほど大規模だったということです。Kelp DAOと追跡調査を行う関係者にとっては、厳しい現実が残ります。資金を凍結することは依然として重要であり、このケースでも明らかに効果がありました。しかし、一度攻撃者が残りの資産を高流動性のクロスチェーンインフラに押し込むことに成功すれば、追跡ははるかに困難かつ迅速になるのです。
ケルプDAOの攻撃者、$80 百万ドル相当のETHをマネーロンダリング、THORChainの取引量が急増
Kelp DAOの攻撃者は再び迅速に動き出しているようで、今回は資金が動き出した後に妨害が難しいクロスチェーンルートを通じて行動しています。 オンチェーンアナリストのEmberCNによると、攻撃者は火曜日にETH約$80 百万をEthereumから移動させた後、約34,500 ETH(約$175 百万相当)をマネーロンダリングしたとのことです。そのタイミングから、盗まれた資金の一部が凍結された後、攻撃者は残りの資金を動かす努力を加速させたと考えられます。 Arbitrumの凍結が次の動きを引き起こした可能性 EmberCNは以前、Arbitrumセキュリティ評議会の30,766 ETHの凍結決定が、攻撃者に残りの資金についてより積極的に行動させた可能性が高いと述べていました。この詳細は、部分的な介入が攻撃者の行動を変えることもあり得ることを示しており、完全に止めるわけではないことを示しています。 資金の一部がロックされた後、残りは規制コンプライアンスのコントロールではなく、非カストディアルの流動性を目的としたシステムを通じて迅速にリルートされたようです。 EmberCNの翻訳投稿によると、ほとんどのETHはTHORChainを通じてBTCにスワップされており、これはユーザーが中央集権的な仲介者に頼らずにネイティブ資産間を移動できるクロスチェーンプロトコルです。攻撃者にとっては明らかな利点です。市場全体にとっては、オープン性を重視した流動性レールもまた、エクスプロイト後のクリーンアップ時に効率的な逃走ルートとなり得ることを再認識させるものです。 THORChainの取引量が通常を大きく上回る この変化は、プロトコルのデータにも反映されているようです。THORChainのダッシュボードによると、過去24時間で約$394 百万のスワップ量を処理し、約$456,000の手数料収入を生み出しました。 これは通常の一日の活動をはるかに上回っており、EmberCNは一般的に$10 百万から$35 百万の範囲内だと述べています。 つまり、マネーロンダリング活動は、プロトコルの運用状況を明らかに歪めるほど大規模だったということです。 Kelp DAOと追跡調査を行う関係者にとっては、厳しい現実が残ります。資金を凍結することは依然として重要であり、このケースでも明らかに効果がありました。しかし、一度攻撃者が残りの資産を高流動性のクロスチェーンインフラに押し込むことに成功すれば、追跡ははるかに困難かつ迅速になるのです。