支払企業Stripeは「ビットコイン(BTC)よりはるかに高速なブロックチェーン」を売りにTempoを展開し、メインネットにローンチしたが、実際の処理速度は期待に届かなかった。オンチェーンのデータによると、Tempoの実使用スループットは約2.5 TPS（秒間取引数）であり、ビットコインの平均約5 TPSを下回っている。Stripeは以前、「既存のパブリックチェーンの容量不足」に基づき、機関向け支払い処理の課題を認識し、Tempoプロジェクトを推進した。しかし、宣伝されていた理論上の「1万TPS」の指標とは逆に、運用開始初期のデータは低下し始め、市場からは「性能向上がより大きな課題」と評価されている。‘1万TPS’の自信と実データのギャップStripe CEOのパトリック・コリソンは昨年9月、Tempoがビットコインの処理能力（年間約1.6億件、平均5.1 TPS）を「圧倒」できると主張し、長期的には1万TPSに拡張可能だと強調した。ビットコインのマイナーが継続して5 TPSレベルの取引を発信していることから、この比較自体がTempoの優位性を示す方法だった。しかし、Token TerminalやDuneダッシュボードの統計によると、Tempoの最近の取引量は約2.5 TPSである。実際の使用量は宣伝された指標には遠く及ばず、Tempoが掲げる「機関支払い用の高性能チェーン」というストーリーは、メインネットのローンチ初期から試練に直面している。第5週の指標：ユーザー数、手数料、TVLは“小規模”のままメインネット公開（3月18日）から約5週間後、Tempoのデイリーアクティブユーザー数（DAU）は約5600人と推定される。24時間の手数料は205ドルで、ドルから韓国ウォンへのレート（1ドル=1480.40ウォン）で計算すると、約30万ウォンに過ぎない。総ロックドバリュー（TVL）も約300万ドル（約44億ウォン）にとどまり、規模は小さい。比較されやすいイーサリアム（ETH）の同時期の24時間手数料は約140万ドル、TVLは約4500億ドルと大きな差がある。分析によると、Tempoの目標が「支払いインフラの拡張」であるならば、取引活動と流動性の良性循環が形成されるまでは、ネットワーク効果を期待しにくいと指摘されている。ウォレット、コントラクト、DEX取引量の急減……成長の勢いに試練ダッシュボード上では、下降傾向がより顕著だ。3月19日にピークの7629ウォレットが、その後4月21日に1749にまで減少し、77％減少。コントラクトのデプロイ数も4月14日の3060件から1週間後の863件に減少し、72％の減少。トークンの送金規模も3月中旬の900万ドル超から、現在の約3分の1に縮小している。特に、ステーブルコインを基盤としたDEX（分散型取引所）の活動はほとんど見られない。Tempo DEXの24時間取引額は5.6万ドルで、ピーク時から95％減少し、世界のDEX総量と比べるとほぼ無視できるレベルだ。業界は、Tempoが大規模な投資（2025年10月に50億ドルの評価額で5億ドルの資金調達）を引きつけたにもかかわらず、初期のオンチェーン指標は急速に冷え込み、今後の課題は処理速度の競争ではなく、「実際に使われるアプリケーションや流動性をもたらすこと」にあると見ている。記事要約 by TokenPost.ai🔎 市場解釈 - Stripeが「ビットコインより高速な支払いチェーン」を売りにしたTempoの、メインネットローンチ後の実使用TPSは約2.5であり、「1万TPS」やビットコインの平均約5 TPSを下回る - 「実採用/活動」が性能（理論値）よりもネットワーク競争力を決定することを再確認 - 初期のオンチェーン指標（ウォレット/コントラクト/送金/DEX）は急速に鈍化し、支払いインフラとしてのネットワーク効果の形成に遅れが出ている 💡 戦略ポイント - TPS比較は「可能な性能」だけを見るのではなく、「実際の処理量（需要）」も考慮すべきであり、取引需要が到来する前に高性能のストーリーは説得力を失う可能性がある - 可用性指標の確認：DAU（約5600）、24時間手数料（205ドル）、TVL（300万ドル）、DEX取引（5.6万ドル）はエコシステムの自立性を判断する重要なシグナル - リスク管理：新しいチェーンは投資魅力やブランドに関わらず、初期の流量は下がる可能性があるため、流動性（ステーブルコイン/DEX）、コアアプリ（支払い/清算/B2B）が稼働しているかを確認してから介入すべき 📘 用語解説 - TPS（秒間取引数）：1秒あたりに処理できる取引数（実際の使用TPSは実際に発生した取引の処理量に基づく） - メインネット（Mainnet）：実資産や取引が正式に稼働するネットワークであり、テストネットではない - DAU（日次アクティブユーザー数）：1日に実際にネットワーク/アプリを利用するアクティブユーザー数 - TVL（総ロックドバリュー）：DeFiなどのプロトコルに預け入れられた資産総額であり、エコシステムの流動性や信頼性を測る指標 - DEX（分散型取引所）：中央運営者を持たず、スマートコントラクトを通じて取引を行う取引所💡 よくある質問 (FAQ)Q. Tempoの宣伝した‘1万TPS’と‘実使用TPS 2.5’は何が違う？ ‘1万TPS’はネットワークが理論上処理可能な最大性能（または目標値）に近い。一方、‘実使用TPS 2.5’はメインネットで実際に発生した取引量に基づく処理量であり、現状の需要（使用量）が低いことを示している。 Q. なぜTempoの初期指標（DAU、手数料、TVL、DEX取引）が重要なのか？ 支払い/DeFiチェーンにとって、ユーザー増加は取引と流動性の拡大を促し、その流動性がサービスを拡大し、「ネットワーク効果」を生むことが非常に重要だ。本文で示されたDAU約5600、24時間手数料205ドル、TVL300万ドル、DEX取引額5.6万ドルは、エコシステムがまだ良性循環を形成していない兆候と解釈できる。 Q. 投資家やユーザーは今後何に注目すべきか？ 速度競争ではなく、実採用に焦点を当てるべきであり、次の点を優先的に確認することを推奨する：(1) 機関支払いに適した「キラーアプリ/パートナー」の登場、(2) ステーブルコインの流動性やDEX/クロスチェーンブリッジなどの金融インフラの拡大、(3) 新しいウォレット、コントラクトの展開、送金量の回復状況。TP AI注意事項 本文の要約はTokenPost.aiの言語モデルによる生成です。本文の主要内容の抜けや事実と異なる可能性があります。
「1万 TPS」を標榜するStripe Tempo……実際の使用はわずか2.5 TPS
支払企業Stripeは「ビットコイン(BTC)よりはるかに高速なブロックチェーン」を売りにTempoを展開し、メインネットにローンチしたが、実際の処理速度は期待に届かなかった。オンチェーンのデータによると、Tempoの実使用スループットは約2.5 TPS（秒間取引数）であり、ビットコインの平均約5 TPSを下回っている。
Stripeは以前、「既存のパブリックチェーンの容量不足」に基づき、機関向け支払い処理の課題を認識し、Tempoプロジェクトを推進した。しかし、宣伝されていた理論上の「1万TPS」の指標とは逆に、運用開始初期のデータは低下し始め、市場からは「性能向上がより大きな課題」と評価されている。
‘1万TPS’の自信と実データのギャップ
Stripe CEOのパトリック・コリソンは昨年9月、Tempoがビットコインの処理能力（年間約1.6億件、平均5.1 TPS）を「圧倒」できると主張し、長期的には1万TPSに拡張可能だと強調した。ビットコインのマイナーが継続して5 TPSレベルの取引を発信していることから、この比較自体がTempoの優位性を示す方法だった。
しかし、Token TerminalやDuneダッシュボードの統計によると、Tempoの最近の取引量は約2.5 TPSである。実際の使用量は宣伝された指標には遠く及ばず、Tempoが掲げる「機関支払い用の高性能チェーン」というストーリーは、メインネットのローンチ初期から試練に直面している。
第5週の指標：ユーザー数、手数料、TVLは“小規模”のまま
メインネット公開（3月18日）から約5週間後、Tempoのデイリーアクティブユーザー数（DAU）は約5600人と推定される。24時間の手数料は205ドルで、ドルから韓国ウォンへのレート（1ドル=1480.40ウォン）で計算すると、約30万ウォンに過ぎない。総ロックドバリュー（TVL）も約300万ドル（約44億ウォン）にとどまり、規模は小さい。
比較されやすいイーサリアム（ETH）の同時期の24時間手数料は約140万ドル、TVLは約4500億ドルと大きな差がある。分析によると、Tempoの目標が「支払いインフラの拡張」であるならば、取引活動と流動性の良性循環が形成されるまでは、ネットワーク効果を期待しにくいと指摘されている。
ウォレット、コントラクト、DEX取引量の急減……成長の勢いに試練
ダッシュボード上では、下降傾向がより顕著だ。3月19日にピークの7629ウォレットが、その後4月21日に1749にまで減少し、77％減少。コントラクトのデプロイ数も4月14日の3060件から1週間後の863件に減少し、72％の減少。トークンの送金規模も3月中旬の900万ドル超から、現在の約3分の1に縮小している。
特に、ステーブルコインを基盤としたDEX（分散型取引所）の活動はほとんど見られない。Tempo DEXの24時間取引額は5.6万ドルで、ピーク時から95％減少し、世界のDEX総量と比べるとほぼ無視できるレベルだ。業界は、Tempoが大規模な投資（2025年10月に50億ドルの評価額で5億ドルの資金調達）を引きつけたにもかかわらず、初期のオンチェーン指標は急速に冷え込み、今後の課題は処理速度の競争ではなく、「実際に使われるアプリケーションや流動性をもたらすこと」にあると見ている。
記事要約 by TokenPost.ai
🔎 市場解釈 - Stripeが「ビットコインより高速な支払いチェーン」を売りにしたTempoの、メインネットローンチ後の実使用TPSは約2.5であり、「1万TPS」やビットコインの平均約5 TPSを下回る - 「実採用/活動」が性能（理論値）よりもネットワーク競争力を決定することを再確認 - 初期のオンチェーン指標（ウォレット/コントラクト/送金/DEX）は急速に鈍化し、支払いインフラとしてのネットワーク効果の形成に遅れが出ている 💡 戦略ポイント - TPS比較は「可能な性能」だけを見るのではなく、「実際の処理量（需要）」も考慮すべきであり、取引需要が到来する前に高性能のストーリーは説得力を失う可能性がある - 可用性指標の確認：DAU（約5600）、24時間手数料（205ドル）、TVL（300万ドル）、DEX取引（5.6万ドル）はエコシステムの自立性を判断する重要なシグナル - リスク管理：新しいチェーンは投資魅力やブランドに関わらず、初期の流量は下がる可能性があるため、流動性（ステーブルコイン/DEX）、コアアプリ（支払い/清算/B2B）が稼働しているかを確認してから介入すべき 📘 用語解説 - TPS（秒間取引数）：1秒あたりに処理できる取引数（実際の使用TPSは実際に発生した取引の処理量に基づく） - メインネット（Mainnet）：実資産や取引が正式に稼働するネットワークであり、テストネットではない - DAU（日次アクティブユーザー数）：1日に実際にネットワーク/アプリを利用するアクティブユーザー数 - TVL（総ロックドバリュー）：DeFiなどのプロトコルに預け入れられた資産総額であり、エコシステムの流動性や信頼性を測る指標 - DEX（分散型取引所）：中央運営者を持たず、スマートコントラクトを通じて取引を行う取引所
💡 よくある質問 (FAQ)
Q. Tempoの宣伝した‘1万TPS’と‘実使用TPS 2.5’は何が違う？ ‘1万TPS’はネットワークが理論上処理可能な最大性能（または目標値）に近い。一方、‘実使用TPS 2.5’はメインネットで実際に発生した取引量に基づく処理量であり、現状の需要（使用量）が低いことを示している。 Q. なぜTempoの初期指標（DAU、手数料、TVL、DEX取引）が重要なのか？ 支払い/DeFiチェーンにとって、ユーザー増加は取引と流動性の拡大を促し、その流動性がサービスを拡大し、「ネットワーク効果」を生むことが非常に重要だ。本文で示されたDAU約5600、24時間手数料205ドル、TVL300万ドル、DEX取引額5.6万ドルは、エコシステムがまだ良性循環を形成していない兆候と解釈できる。 Q. 投資家やユーザーは今後何に注目すべきか？ 速度競争ではなく、実採用に焦点を当てるべきであり、次の点を優先的に確認することを推奨する：(1) 機関支払いに適した「キラーアプリ/パートナー」の登場、(2) ステーブルコインの流動性やDEX/クロスチェーンブリッジなどの金融インフラの拡大、(3) 新しいウォレット、コントラクトの展開、送金量の回復状況。
TP AI注意事項 本文の要約はTokenPost.aiの言語モデルによる生成です。本文の主要内容の抜けや事実と異なる可能性があります。