Bittensorは、市場で最も野心的なAI暗号プロジェクトの一つとして評判を築くために数ヶ月を費やしてきました。TAOの価格は今年初めに急上昇し、投資家が分散型AIの物語を追いかけましたが、新たな崩壊は全く異なる議論をもたらしました。この分析は、Bittensorがブロックチェーンを基盤としたAI経済の拡大に伴う圧力に耐えられるかどうかよりも、そもそも存続できるかどうかに焦点を当てています。
Bittensor自体は、ほとんどの暗号プロジェクトとは非常に異なる運用をしています。ネットワークは、人工知能モデルのための分散型マーケットプレイスのように機能します。マイナーは計算能力とAIモデルを提供し、バリデーターは出力の品質を評価し、最もパフォーマンスの良い貢献者がTAOトークンを報酬として獲得します。
このシステムは、テキスト生成、画像認識、金融予測、分散型コンピューティングサービスなどの分野に焦点を当てた特殊なサブネットを通じて運用されます。
TAOのトークノミクスは、いくつかの点でビットコインに似ています。ネットワークには最大供給量が2100万トークンに固定されており、時間とともに排出量を減らすハルビングイベントも含まれています。Bittensorは、従来のブロックチェーンの取引検証の代わりに、Yuma Consensusと呼ばれるモデルを使用してAIの品質を評価します。
このプロジェクトは、ベンチャーキャピタルの割当や事前採掘されたトークンなしで開始されました。その構造は、大手テクノロジー企業の外側にオープンな「知能のインターネット」を構築しようとするBittensorの試みとして支持者から最も強い主張の一つとなっています。
FireHustleのYouTubeチャンネルは、Bittensorネットワークの経済面に重点を置いています。最大の懸念は、ネットワークの報酬と実際の収益生成のギャップから生じました。
動画では、Bittensorは現在、年間約3億2800万ドル相当の新しいTAO報酬を配布していますが、ネットワーク全体の実際の顧客収益は年間300万ドルから1500万ドルの間と推定されていると説明しています。FireHustleは、Pine Analyticsや暗号アナリストのJustin Bondsの調査を引用してこの主張を裏付けました。
その不均衡は、最初のTAOハルビング後に無視しにくくなります。12月のイベント後、日次支払いは急激に減少し、エコシステム全体の報酬が減少しました。FireHustleは、外部収益が十分に早く増加しなければ、一部のサブネットは存続に苦労する可能性があると説明しました。
もう一つの大きな懸念は分散化に関するものでした。Bittensorに関係する最も著名なビルダーの一つであるCovenant AIは、裏での過剰なコントロールを非難し、ネットワークを公に離脱しました。その期間中、TAOの価格は激しく反応し、数時間でほぼ18％下落しました。
FireHustleはまた、Digital Currency GroupとYumaが現在、より広範なBittensorエコシステムに対してあまりにも大きな影響力を持ちすぎているのではないかと疑問を投げかけました。小さなグループが大きな運用権を握ると、分散型インフラの防衛が難しくなるという考えに基づいています。
規制もまた不確実性の層を追加しました。FireHustleは、Grayscale ETF申請の継続とともに、SECがAI作業に結びついたサブネット報酬システムの合法性に最終的に異議を唱える可能性を指摘しました。その可能性は、TAOエコシステム全体にとって最大のリスクの一つです。
ナarrativeのローテーションも議論に入りました。AIは前回のサイクルで暗号の最も強力なセクターの一つとなりましたが、流動性は物語間を素早く移動します。FireHustleは、資本がゲーム、プライバシーコイン、または実世界資産に向かうことで、収益が評価額に追いつく前にTAOの価格成長が鈍る可能性を説明しました。
FireHustleは弱気の側だけでなく、問題の多くが大手テクノロジー企業の初期段階で直面した課題に似ていると指摘して議論を展開しました。
Amazonは、支配的になる前に何年も赤字で運営していました。Uberも収益性が見える前に大規模な拡大のために多額の投資を行いました。Ethereumもまた、初期のサイクルでスケーリング問題や内部対立に対して批判を受けてきました。
その比較は、Bittensorの根底にある強気の仮説の核を形成しています。
次に、Rezzyという、トークン化された不動産のためのAI評価インフラを構築するBittensorのサブネットについて焦点が当てられました。FireHustleは、Rezzyがすでに98.6％の不動産価格正確性を主張し、不動産関連企業とのパイロットも進行中であると説明しました。
関連記事：Bittensor（$TAO）は動き出すのか？$285と$1,000の間に一つの壁
これは重要です。批評家は、Bittensorのサブネットは実際の顧客ではなくトークン補助金に完全に依存していると主張します。Rezzyは、すでにライブの製品、機関投資家とのパートナーシップ、測定可能なAIパフォーマンスを提供している点で反証例となります。
もう一つの重要な詳細は、Bittensorネットワークのより広い構造から得られました。分散型AIエコシステムは、すべてのサブネットが成功する必要はありません。伝統的なテクノロジーマーケットも、少数の支配的な勝者と多くの失敗したプロジェクトによって運営されています。
この現実は、TAOの価格にとって興味深い状況を生み出します。失敗の可能性は依然としてあります。特に収益成長が停滞したり、規制が積極的になった場合です。成功もまた、小規模なサブネットが収益性の高いビジネスを展開し、時間とともに実際の顧客を引きつけることができれば可能です。
TAOのチャートを見ると、2月の安値以降形成された大きな上昇チャネル内で価格が推移し続けていることがわかります。構造は今のところ買い手に有利であり、TAOはトレンド内で高値を更新し続けています。
TAO価格チャート / 出典：TradingView
現在のTAO価格は約320ドルで推移しており、チャート構造は買い手がコントロールを維持すれば、抵抗線のブレイク後に500ドル近くまで動く可能性を示唆しています。チャート上の予測パスは、今後数週間でさらなる上昇拡大フェーズが展開される可能性を示しています。
RSIは現在66付近で推移しており、強気の勢いは依然として活発で、極端な買われ過ぎ領域には完全には入っていません。このチャネル内の過去のラリーでは、RSIは80近くまで上昇し、その後急激に冷え込みました。現在のRSIの位置は、出来高が安定している限り、もう一度上昇を試みる余地を残しています。
MACDも引き続き強気の勢いを示しています。MACDラインはシグナルラインの上にあり、ヒストグラムもプラスの勢いを示しています。この設定は、トレンド市場での継続的なラリーをサポートすることが多いです。
XRPの$10超えの計算：CLARITY法がRippleの40Bエスクローをプロトコルネイティブの流動性プールに変える仕組み _
価格は依然として上部チャネルの抵抗線付近で重要な壁に直面しています。そのエリアを突破できなければ、TAOはサポートラインの中間または下部に戻る可能性があります。
Bittensorは現在、異例の岐路に立っています。ネットワークは、収益、規制、分散化に関する実際の懸念に直面しています。一方で、AIインフラシステムの拡大に向かっており、開発者、機関、投機的資本を引き続き惹きつけています。
**Bittensorのサブネットとは何ですか？**
Bittensorサブネットは、128の特殊化された分散型マーケットプレイスであり、マイナーはテキスト生成、データインフラ、薬物発見などのAI商品を生産するために競います。それぞれが独立しており、市場駆動の「Alphaトークン」を使用しています。
**Bittensorのコインはいくつありますか？**
最大供給量は厳格に2100万TAOコインです。現在、約1090万TAOが流通しており、ビットコインのトークノミクスに似たハルビングスケジュールでネットワークの排出量が調整されています。
1.32M 人気度
8.56M 人気度
46.15K 人気度
210.41K 人気度
97.03K 人気度
ビッタンサー（TAO）は崩壊するのか？この5つのリスクが無視しづらくなってきている
Bittensorは、市場で最も野心的なAI暗号プロジェクトの一つとして評判を築くために数ヶ月を費やしてきました。TAOの価格は今年初めに急上昇し、投資家が分散型AIの物語を追いかけましたが、新たな崩壊は全く異なる議論をもたらしました。この分析は、Bittensorがブロックチェーンを基盤としたAI経済の拡大に伴う圧力に耐えられるかどうかよりも、そもそも存続できるかどうかに焦点を当てています。
Bittensor自体は、ほとんどの暗号プロジェクトとは非常に異なる運用をしています。ネットワークは、人工知能モデルのための分散型マーケットプレイスのように機能します。マイナーは計算能力とAIモデルを提供し、バリデーターは出力の品質を評価し、最もパフォーマンスの良い貢献者がTAOトークンを報酬として獲得します。
このシステムは、テキスト生成、画像認識、金融予測、分散型コンピューティングサービスなどの分野に焦点を当てた特殊なサブネットを通じて運用されます。
TAOのトークノミクスは、いくつかの点でビットコインに似ています。ネットワークには最大供給量が2100万トークンに固定されており、時間とともに排出量を減らすハルビングイベントも含まれています。Bittensorは、従来のブロックチェーンの取引検証の代わりに、Yuma Consensusと呼ばれるモデルを使用してAIの品質を評価します。
このプロジェクトは、ベンチャーキャピタルの割当や事前採掘されたトークンなしで開始されました。その構造は、大手テクノロジー企業の外側にオープンな「知能のインターネット」を構築しようとするBittensorの試みとして支持者から最も強い主張の一つとなっています。
FireHustleがBittensorのいくつかのリスクを無視できない理由を解説
FireHustleのYouTubeチャンネルは、Bittensorネットワークの経済面に重点を置いています。最大の懸念は、ネットワークの報酬と実際の収益生成のギャップから生じました。
動画では、Bittensorは現在、年間約3億2800万ドル相当の新しいTAO報酬を配布していますが、ネットワーク全体の実際の顧客収益は年間300万ドルから1500万ドルの間と推定されていると説明しています。FireHustleは、Pine Analyticsや暗号アナリストのJustin Bondsの調査を引用してこの主張を裏付けました。
その不均衡は、最初のTAOハルビング後に無視しにくくなります。12月のイベント後、日次支払いは急激に減少し、エコシステム全体の報酬が減少しました。FireHustleは、外部収益が十分に早く増加しなければ、一部のサブネットは存続に苦労する可能性があると説明しました。
もう一つの大きな懸念は分散化に関するものでした。Bittensorに関係する最も著名なビルダーの一つであるCovenant AIは、裏での過剰なコントロールを非難し、ネットワークを公に離脱しました。その期間中、TAOの価格は激しく反応し、数時間でほぼ18％下落しました。
FireHustleはまた、Digital Currency GroupとYumaが現在、より広範なBittensorエコシステムに対してあまりにも大きな影響力を持ちすぎているのではないかと疑問を投げかけました。小さなグループが大きな運用権を握ると、分散型インフラの防衛が難しくなるという考えに基づいています。
規制もまた不確実性の層を追加しました。FireHustleは、Grayscale ETF申請の継続とともに、SECがAI作業に結びついたサブネット報酬システムの合法性に最終的に異議を唱える可能性を指摘しました。その可能性は、TAOエコシステム全体にとって最大のリスクの一つです。
ナarrativeのローテーションも議論に入りました。AIは前回のサイクルで暗号の最も強力なセクターの一つとなりましたが、流動性は物語間を素早く移動します。FireHustleは、資本がゲーム、プライバシーコイン、または実世界資産に向かうことで、収益が評価額に追いつく前にTAOの価格成長が鈍る可能性を説明しました。
Bittensorは本物のAIインフラネットワークになる兆しを示し続けている
FireHustleは弱気の側だけでなく、問題の多くが大手テクノロジー企業の初期段階で直面した課題に似ていると指摘して議論を展開しました。
Amazonは、支配的になる前に何年も赤字で運営していました。Uberも収益性が見える前に大規模な拡大のために多額の投資を行いました。Ethereumもまた、初期のサイクルでスケーリング問題や内部対立に対して批判を受けてきました。
その比較は、Bittensorの根底にある強気の仮説の核を形成しています。
次に、Rezzyという、トークン化された不動産のためのAI評価インフラを構築するBittensorのサブネットについて焦点が当てられました。FireHustleは、Rezzyがすでに98.6％の不動産価格正確性を主張し、不動産関連企業とのパイロットも進行中であると説明しました。
関連記事：Bittensor（$TAO）は動き出すのか？$285と$1,000の間に一つの壁
これは重要です。批評家は、Bittensorのサブネットは実際の顧客ではなくトークン補助金に完全に依存していると主張します。Rezzyは、すでにライブの製品、機関投資家とのパートナーシップ、測定可能なAIパフォーマンスを提供している点で反証例となります。
もう一つの重要な詳細は、Bittensorネットワークのより広い構造から得られました。分散型AIエコシステムは、すべてのサブネットが成功する必要はありません。伝統的なテクノロジーマーケットも、少数の支配的な勝者と多くの失敗したプロジェクトによって運営されています。
この現実は、TAOの価格にとって興味深い状況を生み出します。失敗の可能性は依然としてあります。特に収益成長が停滞したり、規制が積極的になった場合です。成功もまた、小規模なサブネットが収益性の高いビジネスを展開し、時間とともに実際の顧客を引きつけることができれば可能です。
TAO Price Outlook Shows Bulls Defending The Ascending Channel
TAOのチャートを見ると、2月の安値以降形成された大きな上昇チャネル内で価格が推移し続けていることがわかります。構造は今のところ買い手に有利であり、TAOはトレンド内で高値を更新し続けています。
TAO価格チャート / 出典：TradingView
現在のTAO価格は約320ドルで推移しており、チャート構造は買い手がコントロールを維持すれば、抵抗線のブレイク後に500ドル近くまで動く可能性を示唆しています。チャート上の予測パスは、今後数週間でさらなる上昇拡大フェーズが展開される可能性を示しています。
RSIは現在66付近で推移しており、強気の勢いは依然として活発で、極端な買われ過ぎ領域には完全には入っていません。このチャネル内の過去のラリーでは、RSIは80近くまで上昇し、その後急激に冷え込みました。現在のRSIの位置は、出来高が安定している限り、もう一度上昇を試みる余地を残しています。
MACDも引き続き強気の勢いを示しています。MACDラインはシグナルラインの上にあり、ヒストグラムもプラスの勢いを示しています。この設定は、トレンド市場での継続的なラリーをサポートすることが多いです。
XRPの$10超えの計算：CLARITY法がRippleの40Bエスクローをプロトコルネイティブの流動性プールに変える仕組み _
価格は依然として上部チャネルの抵抗線付近で重要な壁に直面しています。そのエリアを突破できなければ、TAOはサポートラインの中間または下部に戻る可能性があります。
Bittensorは現在、異例の岐路に立っています。ネットワークは、収益、規制、分散化に関する実際の懸念に直面しています。一方で、AIインフラシステムの拡大に向かっており、開発者、機関、投機的資本を引き続き惹きつけています。
よくある質問
Bittensorサブネットは、128の特殊化された分散型マーケットプレイスであり、マイナーはテキスト生成、データインフラ、薬物発見などのAI商品を生産するために競います。それぞれが独立しており、市場駆動の「Alphaトークン」を使用しています。
最大供給量は厳格に2100万TAOコインです。現在、約1090万TAOが流通しており、ビットコインのトークノミクスに似たハルビングスケジュールでネットワークの排出量が調整されています。