#### 要約* Tezosはテストネット上でブロックチェーン支払いのためのポスト量子プライバシーシステムであるTzELを開始しました。* アーサー・ブライトマンは、ビットコインコミュニティの一部が正当な量子リスクを無視していると非難しました。* このプロジェクトは、暗号化されたブロックチェーン取引データを将来の解読攻撃から保護することを目的としています。実用的な量子コンピュータが現代の暗号を破ることができるレベルにはまだ到達していませんが、Tezosの共同創設者アーサー・ブライトマンは、一部の暗号業界の関係者が量子コンピュータを陰謀論のように扱い、ブロックチェーンのプライバシーに対する正当な脅威を無視していると述べました。この警告は、Tezosがテストネット上でTzELというポスト量子プライバシーシステムを開始し、将来の「ハーベスト・ナウ、デクリプト・レター」攻撃からプライベート支払いと暗号化された取引データを保護することを目的としている中で出されました。ブライトマンは、Tezosは「緊急性を持って行動している」と述べる一方で、業界の一部は量子の脅威について楽観的すぎると見ています。「いくつかのプロジェクトはほとんど維持されておらず、アップグレードされることはないでしょう；しかし、重要なものは適時にアップグレードされるでしょう」とブライトマンは_decrypt_に語りました。ブライトマンは、特にビットコインコミュニティの中で、量子コンピューティングに関する擬似科学的な理論を推進していると彼が述べた一部の人々に対して問題意識を示しました。<span data-mce-type="bookmark" style="width:0px;overflow:hidden;line-height:0" class="mce_SELRES_start"></span>「量子力学に関する半端なクランク理論を称賛され、確立された物理学に反する理論を唱えるビットコイナーもいます」と彼は言いました。この文化的議論は、ブロックチェーンネットワークが今から準備を始めるべきかどうか、すなわち量子コンピュータが広く使われている暗号を破る未来に備えるべきかどうかに焦点を当てています。この懸念は特に深刻です。なぜなら、ブロックチェーンのデータは永続的だからです。設計上、取引やその他のデータは公開されており、無期限にオンチェーンに保存されるため、「ハーベスト・ナウ、デクリプト・レター」と呼ばれる攻撃の可能性を生み出します。このシナリオでは、攻撃者は公開鍵の形でブロックチェーンデータを収集し、それらを保存します。量子コンピュータが十分に強力になり、暗号を破ることができるまで待ち、その後に秘密鍵を露呈させて資金を盗むことが可能になります。しかし、ポスト量子プライバシーシステムが直面する課題の一つは規模です。量子耐性のzk-STARK証明は、多くの既存のブロックチェーンプライバシーツールで使われている証明よりもはるかに大きく、ストレージとスループットの問題を引き起こします。ブライトマンは、Tezosはその課題に対応できると述べました。「ポスト量子のシールドトランザクションは多くのスペースを必要とします」と彼は言いました。「Tezosには、それらを吸収できる機能的なデータ利用層があり、コンセンサスノードの負荷を増やすことなく対応できます。」このプロジェクトはまだ実験的な段階であり、ブライトマンはより広範な展開の前にいくつかのステップが必要だと述べました。彼はまた、Tezosが将来の脅威に備えるための一環として、ユーザーアカウントにポスト量子署名サポートを導入し始めたとも付け加えました。「暗号化されたメモが将来解読できるという事実は、早期に切り替える価値があることを意味します」とブライトマンは言いました。「Tezos全体をポスト量子化するための作業は活発に進行中です。」ブライトマンは、業界には量子の脅威に備える時間がまだあると主張しましたが、その窓がどれだけ早く閉じるかを開発者が過小評価していると警告しました。彼のコメントはまた、量子セキュリティ企業のProject Elevenの最近の報告に伴うもので、「Q-Day」（量子コンピュータが現代の暗号を破る能力を持つ日）が2030年頃に到来する可能性があると警告しています。「最大のリスクは開発者の自己満足です」と彼は言いました。「楕円曲線署名は数ヶ月で破られることはありませんが、数年で破られる可能性は十分にあります。それまでにアップグレードする時間はありますが、議論する余裕はありません。」
Tezosはポスト量子プライバシーのテストを行い、創設者は「未完成な」ビットコインの量子理論を非難
要約
実用的な量子コンピュータが現代の暗号を破ることができるレベルにはまだ到達していませんが、Tezosの共同創設者アーサー・ブライトマンは、一部の暗号業界の関係者が量子コンピュータを陰謀論のように扱い、ブロックチェーンのプライバシーに対する正当な脅威を無視していると述べました。 この警告は、Tezosがテストネット上でTzELというポスト量子プライバシーシステムを開始し、将来の「ハーベスト・ナウ、デクリプト・レター」攻撃からプライベート支払いと暗号化された取引データを保護することを目的としている中で出されました。ブライトマンは、Tezosは「緊急性を持って行動している」と述べる一方で、業界の一部は量子の脅威について楽観的すぎると見ています。 「いくつかのプロジェクトはほとんど維持されておらず、アップグレードされることはないでしょう；しかし、重要なものは適時にアップグレードされるでしょう」とブライトマンは_decrypt_に語りました。
ブライトマンは、特にビットコインコミュニティの中で、量子コンピューティングに関する擬似科学的な理論を推進していると彼が述べた一部の人々に対して問題意識を示しました。 「量子力学に関する半端なクランク理論を称賛され、確立された物理学に反する理論を唱えるビットコイナーもいます」と彼は言いました。 この文化的議論は、ブロックチェーンネットワークが今から準備を始めるべきかどうか、すなわち量子コンピュータが広く使われている暗号を破る未来に備えるべきかどうかに焦点を当てています。
この懸念は特に深刻です。なぜなら、ブロックチェーンのデータは永続的だからです。設計上、取引やその他のデータは公開されており、無期限にオンチェーンに保存されるため、「ハーベスト・ナウ、デクリプト・レター」と呼ばれる攻撃の可能性を生み出します。 このシナリオでは、攻撃者は公開鍵の形でブロックチェーンデータを収集し、それらを保存します。量子コンピュータが十分に強力になり、暗号を破ることができるまで待ち、その後に秘密鍵を露呈させて資金を盗むことが可能になります。 しかし、ポスト量子プライバシーシステムが直面する課題の一つは規模です。量子耐性のzk-STARK証明は、多くの既存のブロックチェーンプライバシーツールで使われている証明よりもはるかに大きく、ストレージとスループットの問題を引き起こします。ブライトマンは、Tezosはその課題に対応できると述べました。 「ポスト量子のシールドトランザクションは多くのスペースを必要とします」と彼は言いました。「Tezosには、それらを吸収できる機能的なデータ利用層があり、コンセンサスノードの負荷を増やすことなく対応できます。」 このプロジェクトはまだ実験的な段階であり、ブライトマンはより広範な展開の前にいくつかのステップが必要だと述べました。彼はまた、Tezosが将来の脅威に備えるための一環として、ユーザーアカウントにポスト量子署名サポートを導入し始めたとも付け加えました。 「暗号化されたメモが将来解読できるという事実は、早期に切り替える価値があることを意味します」とブライトマンは言いました。「Tezos全体をポスト量子化するための作業は活発に進行中です。」 ブライトマンは、業界には量子の脅威に備える時間がまだあると主張しましたが、その窓がどれだけ早く閉じるかを開発者が過小評価していると警告しました。彼のコメントはまた、量子セキュリティ企業のProject Elevenの最近の報告に伴うもので、「Q-Day」（量子コンピュータが現代の暗号を破る能力を持つ日）が2030年頃に到来する可能性があると警告しています。 「最大のリスクは開発者の自己満足です」と彼は言いました。「楕円曲線署名は数ヶ月で破られることはありませんが、数年で破られる可能性は十分にあります。それまでにアップグレードする時間はありますが、議論する余裕はありません。」