Sparkこの一連の操作は確かに堅実だ。Aave側の流動性が逼迫していると聞くと不安になる。ETHが本当に100％の利用率になったら清算できないままになり、システムリスクは冗談では済まされない。

Spark Protocolの戦略責任者monetsupply.ethは、1月に低使用率の資産であるrsETHを除去し、担保と機能範囲を縮小したことが、ETHの循環レバレッジユーザーの不満を引き起こしたと述べた。SparkLendはETHの貸借市場で十分な引き出し流動性を維持している一方、Aaveはマルチチェーンで流動性不足やロックアップに直面している。彼は、ETHがコア担保資産であり、市場利用率が100%に達すると清算できなくなるため、流動性枯渇はシステムリスクをもたらす可能性があると警告した。Aaveの流動性不足とETHの価格が15%-20%下落した場合、貸倒れが蓄積する可能性がある。