A BlackRock publicou um relatório intitulado “Quantum Computing and Blockchains”, alertando que futuras descobertas em computação quântica poderiam ameaçar a criptografia que protege o Bitcoin e o Ethereum. O relatório foi assinado por Will Su, Head of Digital Assets Research na BlackRock, Inish Crisson, Senior Software Engineer no Aladdin Digital Assets Lab, e Robert Mitchnick, Head of Digital Assets da BlackRock. A empresa afirma que as blockchains não enfrentam uma crise imediata, mas que a indústria precisa começar a migração pós-quântica antes que “Q-Day” se torne um evento de segurança ao vivo. O relatório enquadra a computação quântica como tanto um risco de cibersegurança quanto um teste da governança de blockchains, especialmente para redes que dependem de criptografia de curvas elípticas para assinaturas de transações.
A BlackRock afirma que nenhum Computador Quânticos Claramente Relevante e Funcional, ou CRQC, existe hoje. O relatório aponta que o Google adiou seu prazo de migração pós-quântica para 2029, enquanto a IBM mira computação quântica em escala grande e tolerante a falhas entre 2029 e 2033.
O relatório identifica as assinaturas digitais que comprovam controle sobre as moedas como a principal superfície de ataque, e não o motor de proof-of-work do Bitcoin. A BlackRock diz que a função hash SHA-256 do Bitcoin é “amplamente considerada resistente a quântica”, com o algoritmo de Grover oferecendo apenas um ganho de velocidade quadrático que poderia ser absorvido pelo ajuste de dificuldade do Bitcoin.
Bitcoin e Ethereum atualmente dependem de criptografia de curvas elípticas para propriedade de chaves e autorização de transações. Computadores clássicos precisariam de milhões a bilhões de anos para quebrar ECC de 256-bit, segundo o relatório. Um computador quântico suficientemente poderoso usando o Algoritmo de Shor poderia mudar essa equação ao transformar a recuperação de chave privada em um problema matemático mais tratável.
“Os fundamentos da criptografia moderna ficam desafiados no mundo quântico”, escreveu a BlackRock. “Isso não é porque computadores quânticos rodam mais rápido. Em vez disso, QCs são particularmente eficientes em extrair padrões ocultos em grandes conjuntos de dados, aproveitando propriedades únicas da física quântica e empregando algoritmos quânticos para resolver problemas classicamente inviáveis como ECDLPs em tão pouco tempo quanto dias a minutos.”
A BlackRock argumenta que o escopo técnico de uma atualização pós-quântica para o Bitcoin é mais estreito do que para muitos outros sistemas, porque a tarefa central é substituir um algoritmo de assinatura digital. O problema mais difícil é a coordenação social em uma rede descentralizada que deliberadamente evita mudanças rápidas ou centralizadas.
O relatório diz que quase 7 milhões BTC, ou cerca de 35% do fornecimento em circulação, podem estar vulneráveis a ataques quânticos de longo alcance porque as chaves públicas já foram expostas. Esse número inclui 1,9 milhão BTC em tipos de endereços que expõem chaves públicas sem hash e mais 5 milhões BTC em endereços reutilizados que revelaram chaves públicas em transações anteriores enquanto ainda mantinham UTXOs.
A BlackRock também destaca o debate ainda não resolvido sobre moedas inativas ou perdidas. Ela cita estimativas da Chainalysis de que 2,3 milhões a 3,7 milhões BTC, ou 11% a 19% do fornecimento em circulação, podem estar permanentemente perdidos. Isso inclui aproximadamente 1,1 milhão BTC em endereços P2PK amplamente acreditados como pertencentes a Satoshi Nakamoto.
“Na nossa visão, a migração PQ para criptomoedas é altamente endereçável do ponto de vista técnico, e o desafio principal é de coordenação e implementação em tempo hábil”, disse o relatório. “O processo ponta a ponta para construir consenso sobre protocolos e timing de PQC, implementar upgrades na blockchain e realizar migrações ordenadas pelo ecossistema provavelmente será um empreendimento de vários anos.”
A BlackRock diz que o Ethereum tem um caminho de migração mais claramente definido, orientado pela Ethereum Foundation, mas enfrenta maior complexidade técnica por causa de sua arquitetura de proof-of-stake, ambiente de smart contracts, camada de dados e sistemas de zero-knowledge na camada de aplicação.
O relatório cita quatro áreas de vulnerabilidade do Ethereum identificadas por Vitalik Buterin no início de 2026: assinaturas BLS na camada de consenso, provas KZG na camada de dados, assinaturas de contas de propriedade externa e provas de zero-knowledge na camada de aplicação.
A BlackRock aponta para o “L1 Strawmap” do Ethereum, um rascunho de uma sequência de sete atualizações de rede e hard forks entre 2026 e 2029, cinco dos quais abordam diretamente vulnerabilidades quânticas. Isso inclui abstração nativa de conta, precompiladores de assinaturas pós-quânticas, chaves de validador pós-quânticas, assinaturas de consenso baseadas em hash e uma mudança de longo prazo de compromissos KZG para verificação baseada em STARK.
A conclusão da BlackRock é moderada. O relatório não apresenta a computação quântica como uma ameaça existencial iminente para o Bitcoin ou o Ethereum. Ele argumenta, em vez disso, que o risco quântico é uma das poucas “paredes de preocupação” restantes para ativos digitais, e que migrações pós-quânticas bem-sucedidas poderiam fortalecer o setor ao longo do tempo.
“A infraestrutura global de cibersegurança está em um ponto de inflexão importante à medida que a computação quântica avança”, escreveram os autores. “Ativos digitais, incluindo Bitcoin e Ethereum, estão tecnicamente posicionados para migração; um problema mais difícil é coordenar cronogramas e lançar upgrades em redes descentralizadas de maneira ordenada. Dito isso, é uma tarefa muito menos assustadora atualizar sistemas criptográficos atuais, incluindo Bitcoin, Ethereum e outros, para um padrão seguro contra quântica do que construir um CRQC a partir de onde está o progresso da computação quântica hoje.”
No momento da publicação, o BTC era negociado a US$ 62.629.
O que a BlackRock alertou sobre Bitcoin e Ethereum?
A BlackRock publicou um relatório alertando que futuras descobertas em computação quântica poderiam ameaçar a criptografia que protege o Bitcoin e o Ethereum. O relatório foi assinado por Will Su, Inish Crisson e Robert Mitchnick e afirma que a indústria precisa começar a migração pós-quântica antes que “Q-Day” se torne um evento de segurança ao vivo.
Quanto de Bitcoin está vulnerável a ataques quânticos segundo a BlackRock?
O relatório da BlackRock diz que quase 7 milhões BTC, ou cerca de 35% do fornecimento em circulação, podem estar vulneráveis a ataques quânticos de longo alcance porque as chaves públicas já foram expostas. Isso inclui 1,9 milhão BTC em tipos de endereços que expõem chaves públicas sem hash e mais 5 milhões BTC em endereços reutilizados.
Qual é o cronograma de migração pós-quântica do Ethereum?
A BlackRock aponta para o “L1 Strawmap” do Ethereum, um rascunho de uma sequência de sete atualizações de rede e hard forks entre 2026 e 2029, cinco dos quais abordam diretamente vulnerabilidades quânticas. O relatório cita quatro áreas de vulnerabilidade identificadas por Vitalik Buterin no início de 2026: assinaturas BLS, provas KZG, assinaturas de contas de propriedade externa e provas de zero-knowledge.
Notícias relacionadas
Bitwise: Bitcoin atua como uma “metavassoura” macro, com mínimas atingindo o menor nível do ciclo em US$ 58 mil
Stellar Revela Plano de Migração de Criptografia Resistente a Quântica em Três Etapas
Cripto: pressões de capitulação no mercado atingem as criptos de microcapitalização
ETFs de Ethereum Ganham $82M , Enquanto Fundos de Bitcoin Registram Saída de $91M em 8 de junho
BlackRock vende $230M Bitcoin e compra US$ 17,7 milhões em Ethereum em swap de 9 de junho