Presidente da SEC indica mudança de postura: grande parte dos tokens de ICO pode ficar fora do escopo das regras de valores mobiliários

Última atualização 2026-03-27 01:42:05
Tempo de leitura: 1m
O presidente da SEC, Paul Atkins, reafirmou recentemente sua estrutura de classificação de tokens em uma ocasião pública, destacando que a maior parte dos tokens lançados por meio de ICOs não deve ser considerada valor mobiliário. Esse posicionamento sugere uma possível restrição do alcance regulatório da SEC. Se essa estratégia for implementada, poderá impulsionar o mercado de ICOs e favorecer uma atuação mais flexível da CFTC, acelerando a recuperação do ambiente de captação de recursos Web3 nos Estados Unidos.

Presidente da SEC: Maioria dos ICOs Provavelmente Está Fora do Escopo de Regulação de Valores Mobiliários


(Fonte: SECPaulSAtkins)

Em uma conferência sobre políticas de blockchain, Paul Atkins, presidente da Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos, reafirmou que muitas ofertas iniciais de moedas (ICOs) não se enquadram na supervisão de valores mobiliários da SEC. Ele enfatizou que, quando as transações de tokens não se enquadram na definição de valores mobiliários, a SEC não intervém diretamente.

Os comentários de Atkins abordaram as especulações do mercado sobre o possível retorno dos ICOs e reforçaram seu compromisso em estabelecer um marco regulatório mais transparente e inovador para classificação de tokens.

Quatro Principais Categorias de Tokens

No framework de classificação de tokens divulgado no mês passado, Atkins identificou quatro grandes categorias de criptoativos. Ele detalhou que três delas, por natureza, não apresentam atributos de valores mobiliários:

  • Tokens de Rede
  • Colecionáveis Digitais
  • Ferramentas Digitais

De acordo com Atkins, se os tokens emitidos via ICOs se enquadrarem em uma dessas categorias, a captação de recursos não deve ser considerada oferta de valores mobiliários.

Somente os tokens considerados valores mobiliários tokenizados — representações em blockchain de instrumentos financeiros tradicionais — ficam sob supervisão da SEC.

Responsabilidades Regulatórias

Atkins ressaltou que os diferentes tipos de ICOs possuem características distintas e que nem todos estão sob jurisdição da SEC. Ele explicou:

  • As três categorias de tokens não considerados valores mobiliários → reguladas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
  • Apenas tokens de valores mobiliários → regulados pela SEC

Essa mudança indica que uma parte expressiva das captações via ICOs pode deixar o rígido arcabouço regulatório da SEC, migrando para a CFTC, que apresenta regras mais flexíveis. O mercado prevê uma redução relevante nas restrições regulatórias.

ICOs Prontos Para Retorno ao Mercado Mainstream

O boom dos ICOs em 2017 atraiu capital global, mas as ações da SEC contra projetos por ofertas não registradas de valores mobiliários rapidamente arrefeceram o mercado.

As recentes declarações de Atkins apontam que o mercado de ICOs pode se recuperar sob o novo marco regulatório, possivelmente sem depender de legislação específica do Congresso sobre criptoativos.

Se a maioria dos tokens for classificada como não sendo valores mobiliários, futuras emissões tendem a ser mais viáveis e com maior facilidade de adequação regulatória.

Coinbase Lança Plataforma de ICO

Enquanto a legislação regulatória permanece pendente, o setor avança rapidamente. No mês passado, a Coinbase lançou uma nova plataforma de emissão de ICOs, desenvolvida a partir da aquisição da Echo por US$ 375 milhões, permitindo aos usuários dos EUA acesso direto a ferramentas de emissão de tokens. Esse movimento demonstra o otimismo crescente do setor quanto ao retorno dos ICOs ao mercado mainstream.

Para saber mais sobre Web3, clique para se cadastrar: https://www.gate.com/

Conclusão

As declarações mais recentes de Atkins oferecem uma orientação clara para o mercado de emissão de tokens nos EUA: se a maioria dos ICOs não for considerada valores mobiliários, poderão operar em um ambiente regulatório mais permissivo. Com SEC e CFTC redefinindo seus papéis e os players do setor preparando novas infraestruturas para ICOs, o mercado americano pode estar à beira de uma nova era de captação descentralizada.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02
O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?
iniciantes

O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?

A Máquina Virtual Ethereum (EVM) funciona como um ambiente de computação descentralizado na rede Ethereum. Sua função é executar o código dos contratos inteligentes e assegurar que todos os nós mantenham o mesmo estado.
2026-03-24 23:35:06
Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash
iniciantes

Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash

Render, io.net e Akash não atuam apenas como projetos semelhantes; são três iniciativas representativas no setor DePIN de poder de hash, cada uma avançando por trilhas técnicas distintas: renderização de GPU, agendamento de poder de hash para IA e computação em nuvem descentralizada. Render se dedica a tarefas de renderização de GPU de alta qualidade, com forte foco na verificação dos resultados e no suporte ao ecossistema de criadores. io.net tem como alvo o treinamento e a inferência de modelos de IA, aproveitando o agendamento em grande escala de GPUs e a otimização de custos como principais diferenciais. Já Akash está desenvolvendo um mercado descentralizado de nuvem para uso geral, oferecendo recursos computacionais de baixo custo por meio de um mecanismo de lances.
2026-03-27 13:18:06