Ethereum Propõe Aumento do Limite de Gas para 60 Milhões Novamente, Roteiro de Escalonamento Torna-se Mais Claro

Intermediário
CriptomoedasEthereum
Última atualização 2026-03-31 03:51:30
Tempo de leitura: 1m
O artigo explica em detalhe o significado do Limite de Gas e o seu impacto no desempenho da rede, e analisa o efeito do aumento do Limite de Gas na renda dos validadores.

No passado, a impressão de muitas pessoas sobre o TPS (transações por segundo) do ETH permanecia em "15 transações por segundo." No entanto, com as otimizações de protocolo em andamento, o pico atual de TPS do Ethereum aumentou para cerca de 60, um aumento de quatro vezes.

Embora esta mudança esteja relacionada com uma otimização contínua ao longo de muitos anos, para discutir a razão mais direta, ainda é necessário que sejagraças aAjuste facilmente e de forma eficaz o Limite de GAS do teto anterior de 15 milhões para um novo teto de 36 milhões.

Recentemente, o ETH está prestes a aumentar o limite de GAS para um máximo de 60 milhões novamente.

O que é o Limite de GAS?

Cada um de nós precisa pagar Gas como taxas de transação ao usar ETH. O Limite de Gas, como o nome sugere, é o limite superior de Gas que cada bloco pode acomodar. Quanto maior esse limite, mais transações o bloco pode processar, e a velocidade da rede melhorará em consequência.

Entre as muitas soluções de escalabilidade, aumentar o Limite de Gas é, sem dúvida, a maneira mais imediata.

Mais importante ainda, este ajuste não requer um hard fork, uma vez que o Limite de Gas é um parâmetro dinâmico no Ethereum, e os nós PoS podem ajustá-lo de forma precisa segundo as regras do protocolo existente.

Em outras palavras, o protocolo em si permite que cada novo produtor de bloco ajuste o Limite de Gas em relação ao bloco pai dentro de uma faixa de ±1/1024, que faz parte do próprio mecanismo de consenso. Isto é também fundamentalmente diferente do mecanismo do Bitcoin de fixar o tamanho do bloco em 1MB.

Portanto, aumentar o Limite de Gas não requer uma atualização do sistema ou modificação de código; desde que os nós PoS continuem a "sinalizar" seu apoio durante a produção de blocos, a rede pode adotar gradualmente essa mudança. Atualmente, existem mais de 1 milhão de validadores em toda a rede Ethereum, e assim que um certo nível de apoio for alcançado, a rede irá automaticamente transitar para o novo limite de Gas e garantir a compatibilidade para todos os nós.

Atualmente, aproximadamente 15% dos validadores escolheram apoiar a configuração de 60 milhões de Gas. A Ebunker também participou no apoio e, como um fornecedor de serviços de nós não custodiais, estamos sempre atentos ao equilíbrio entre o desempenho da rede Ethereum e a descentralização. Como este é um processo voluntário, uma parte considerável dos nós ainda mantém a configuração da versão antiga (por exemplo, 30 milhões).

Aumentar o Limite de Gas não significa que os nós PoS podem ganhar mais dinheiro; na verdade, é altamente provável que ganhem menos.

Desde o lançamento do EIP-1559, a Taxa Base do Ethereum é queimada diretamente, e os validadores só podem ganhar as pequenas gorjetas que os usuários adicionam voluntariamente. Quando o Limite de Gas é aumentado, isso significa que a capacidade de processamento geral da rede é aprimorada, reduzindo a congestão das transações e aliviando a pressão para competir por gorjetas, o que naturalmente leva a uma diminuição nas quantias de gorjetas. Portanto, até certo ponto, aumentar o Limite de Gas reduz na verdade a renda dos validadores, enquanto a quantidade de Éter queimada aumenta ainda mais.

Portanto, sob tal mecanismo de incentivo, escolher apoiar os validadores com um Limite de Gas de 60 milhões pode ser considerado altruísta.

Além disso, a comunidade propôs recentemente uma proposta bastante controversa — EIP-9698. Esta proposta sugere aumentar o Limite de Gas de 36 milhões para 3,6 bilhões ao longo dos próximos quatro anos, visando aumentar o TPS do Ethereum para cerca de 2000, visando diretamente a atual cadeia de alta performance Solana. No entanto, esta ideia é claramente um pouco radical.

Em teoria, desde que o desempenho do hardware dos nós seja forte o suficiente, o Limite de Gas pode realmente ser continuamente aumentado. No entanto, a realidade é que a rede Ethereum tem mais de 1 milhão de validadores ativos, que devem acomodar uma ampla gama de participantes. Em contraste, algumas outras cadeias públicas de alto desempenho têm apenas centenas de validadores, resultando em uma diferença de até dez mil vezes entre os dois.

Mesmo a proposta de aumentar o Gas Limit de 36 milhões para 60 milhões só conseguiu entrar no ritmo de ajuste da rede após a atualização Pectra ter trazido otimização da carga de execução.

De acordo com uma pesquisa da ethpandaops, após o limite de gás ter sido elevado para 60 milhões, cerca de 90% dos blocos podem ser descobertos pela primeira vez dentro de 1016 milissegundos. Comparado a antes, o atraso de propagação de blocos aumentou ligeiramente, mas permanece dentro de um intervalo aceitável.

No entanto, 66% dos nós na rede Ethereum precisam receber completamente o bloco e seus dados blob acompanhantes dentro de 4 segundos para que o bloco seja considerado válido. Com base neste limite de propagação, o limite superior teórico do Gas Limit calculado pela testnet é de aproximadamente 150 milhões. Portanto, sob a arquitetura atual, a visão do EIP-9698 é difícil de se realizar a curto prazo.

Claro, se o Ethereum implementar uma arquitetura de "nó grande / nó pequeno" no futuro, por exemplo, permitindo que nós que apostam 2048 Éter lidem com cargas mais altas enquanto nós de 32 Éter lidam com blocos menores, isso pode abrir um novo espaço para uma maior escalabilidade.

Assim, embora todos frequentemente brinquem que o Preço do Gás do ETH continua a atingir novos mínimos e que a "cadeia nobre" já não existe, isso pode não ser apenas devido a mudanças no mercado, mas sim que o Ethereum em si está de fato se tornando mais rápido, mais eficiente e mais acessível.

Declaração:

  1. Este artigo é reproduzido de [Medium], e os direitos autorais pertencem ao autor original [Ebunker] Se houver objeções à reprodução, por favor, contacte Gate Learn TeamA equipe irá processá-lo o mais rapidamente possível de acordo com os procedimentos relevantes.
  2. Aviso legal: As opiniões e visões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
  3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipe do Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.GateNessas circunstâncias, copiar, disseminar ou plagiar artigos traduzidos não é permitido.

Artigos relacionados

Quais são as diferenças fundamentais entre Solana (SOL) e Ethereum? Comparação da arquitetura de blockchain pública
Intermediário

Quais são as diferenças fundamentais entre Solana (SOL) e Ethereum? Comparação da arquitetura de blockchain pública

Este artigo examina as principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum, considerando o design da arquitetura, os mecanismos de consenso, as vias de escalabilidade e a estrutura dos nós, estabelecendo um modelo claro e reutilizável para a comparação de blockchains públicas.
2026-03-24 11:58:38
Como Aposta ETH
Principiante

Como Aposta ETH

À medida que a The Merge está concluída, o Ethereum finalmente transitou de PoW para POs. Os apostadores agora mantêm a segurança da rede ao stastarem ETH e obterem recompensas. É importante escolher os métodos e prestadores de serviços adequados antes de pôr em jogo. À medida que a The Merge está concluída, o Ethereum finalmente transitou de PoW para POs. Os apostadores agora mantêm a segurança da rede ao stastarem ETH e obterem recompensas. É importante escolher os métodos e prestadores de serviços adequados antes de pôr em jogo.
2026-04-09 07:26:53
Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
Intermediário

Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

A Pendle e a Notional posicionam-se como protocolos líderes no setor de retorno fixo DeFi, a explorar mecanismos distintos para a geração de retornos. A Pendle apresenta funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento através do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto a Notional possibilita aos utilizadores fixar taxas de empréstimo através dum mercado de empréstimos com taxa de juros fixa. De forma comparativa, a Pendle adequa-se melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, enquanto a Notional se foca em cenários de empréstimos com taxa de juros fixa. Ambas contribuem para o avanço do mercado DeFi de retorno fixo, destacando-se por abordagens distintas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos-alvo de utilizadores.
2026-04-21 07:34:06
O que é a fusão?
Principiante

O que é a fusão?

Com o Ethereum passando pela fusão final da rede de teste com a Mainnet, o Ethereum fará a transição oficial do PoW para o PoS. Então, qual impacto essa revolução sem precedentes trará para o mundo das criptomoedas?
2026-04-06 19:00:09
O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
Intermediário

O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais no protocolo Pendle. O PT (Principal Token) reflete o capital de um ativo de rendimento, sendo habitualmente negociado com desconto e resgatado pelo valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) confere o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para captar retornos antecipados. Ao dividir os ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estabeleceu um mercado de negociação de rendimentos no universo DeFi, permitindo aos utilizadores garantir retornos fixos, especular sobre variações do rendimento e gerir o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16
O que é o Ethereum 2.0? Entender a Mesclagem
Intermediário

O que é o Ethereum 2.0? Entender a Mesclagem

Uma mudança numa das principais criptomoedas que pode ter impacto em todo o ecossistema
2026-04-09 09:17:30