Estável: Será a arma secreta da Tether? Descubra a lógica que levou a Bitfinex e Hack VC a liderarem um investimento de 28M $

Principiante
Leituras rápidas
Última atualização 2026-03-28 19:16:42
Tempo de leitura: 1m
A Stable captou 28 milhões $ numa ronda seed liderada pela Bitfinex e Hack VC. O projeto visa criar uma blockchain de stablecoin em que o USDT funciona como token de gás, e impulsionar uma infraestrutura inovadora para pagamentos assentes em stablecoin.


Imagem: https://app.stable.xyz/

À medida que as stablecoins se afirmam no sector das criptomoedas, emergem novas oportunidades de infraestruturas. Em 31 de julho de 2025 (UTC), a Stable anunciou uma ronda de financiamento seed de 28 milhões $ liderada pela Bitfinex e Hack VC, com participação significativa do ecossistema Tether. Stable é reconhecida como “subprojeto Tether” e blockchain dedicada a stablecoins, suscitando grande interesse. Este artigo analisa a razão de ser da Stable, a sua proposta de valor e as perspetivas futuras.

Contexto do Projeto: Porquê a Stable?

A maioria das stablecoins em circulação — USDT e USDC, por exemplo — funciona em blockchains de uso geral como Ethereum, Tron ou Solana. Estas redes não são especificamente concebidas para facilitar transações com stablecoins e enfrentam limitações recorrentes:

  • Custos elevados de transação: Na Ethereum, em particular, as taxas de gás apresentam grande volatilidade, prejudicando a experiência do utilizador em operações de valor reduzido.
  • Tempos de confirmação lentos: O ritmo de produção de blocos e a finalização pode ser demorados, limitando pagamentos em tempo real.
  • Compatibilidade entre cadeias e complexidade de interligação: O processo de transferência de ativos entre cadeias acrescenta complexidade e riscos de segurança.

A Stable pretende ultrapassar estas barreiras, desenvolvendo uma blockchain orientada para liquidez e pagamentos com stablecoins, utilizando USDT como token de gás nativo da rede, simplificando as transações e reduzindo a fricção.

Detalhes do Financiamento: O Papel da Bitfinex e Hack VC

A Bitfinex e a Hack VC assumiram a liderança da ronda de financiamento, que contou ainda com Franklin Templeton, Castle Island Ventures, KuCoin Ventures, o CEO da Tether Paolo Ardoino e Bryan Johnson, fundador da Braintree.

A Bitfinex, exchange de referência com ligações históricas à Tether, atua como investidora e incubadora da Stable. Já a Hack VC, firma de investimento Web3 de vanguarda, aposta estrategicamente na infraestrutura de stablecoin.

Segundo as informações divulgadas, os fundos destinam-se a apoiar I&D, o desenvolvimento de infraestrutura, incentivos ao ecossistema e expansão do mercado.

Tecnologia e Posicionamento: Principais Características da Stable

Stable não é uma mera cópia de outras blockchains públicas; foi concebida especificamente para viabilizar transferências massivas de stablecoins. Entre os atributos centrais destacam-se:

  • USDT nativo como gás: Na Stable, as taxas de transação são liquidadas diretamente em USDT, eliminando a necessidade de qualquer token adicional.
  • Elevada capacidade e finalização em menos de um segundo: A rede permite execução paralela e procura garantir finalização de transações em menos de um segundo.
  • Compatibilidade EVM e interoperabilidade: Para facilitar a migração de aplicações DeFi existentes, Stable assegura compatibilidade EVM.
  • Transferências isentas de gás: Em modelos específicos, os utilizadores podem transacionar sem possuir tokens de gás, promovendo acessibilidade.
  • Stable, apoiada pela Tether e Bitfinex, distingue-se em liquidez, notoriedade e infraestrutura.

Este conceito posiciona Stable como blockchain nativa para stablecoins, oferecendo diferenciação clara face às blockchains polivalentes.

Riscos e Desafios: Fatores a Monitorizar

A inovação implica riscos. No caso da Stable, há vários pontos críticos a considerar:

  • Riscos de segurança e auditoria: Enquanto infraestrutura de pagamentos, exige elevada robustez — qualquer falha pode conduzir a perdas financeiras.
  • Pressão competitiva: Blockchains concorrentes dedicadas a stablecoin ou pagamentos, como Plasma, estão também a entrar no mercado.
  • Incerteza regulatória: Stablecoins e as infraestruturas associadas enfrentam escrutínio regulatório internacional.
  • Desafios de adoção no ecossistema: O projeto precisa de incentivar desenvolvedores, comerciantes e utilizadores a migrarem. Isso implica custos de interligação e migração, além de superar a inércia dos utilizadores.
  • Liquidez e crescimento de utilizadores: A excelência técnica só por si não basta; sem liquidez e adoção relevantes, não se materializa o valor da rede.

Perspetivas: Ecossistema Futuro e Casos de Utilização

Stable poderá suportar pagamentos com stablecoin, remessas internacionais e liquidação de contratos enquanto infraestrutura de base. Os principais casos de utilização incluem:

  • Micropagamentos transfronteiriços
  • Liquidação de pagamentos comerciais
  • Aplicações DeFi
  • Pontes fiat e pontes de transferência de crédito

Se for bem-sucedida na implementação, Stable pode tornar-se um elemento fundamental da infraestrutura do setor das criptomoedas — sobretudo à medida que as stablecoins integram de forma crescente cenários de pagamento real e geram mais valor.

Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Como utilizar o Raydium? Guia para principiantes sobre negociação e participação em liquidez
Principiante

Como utilizar o Raydium? Guia para principiantes sobre negociação e participação em liquidez

Raydium é uma plataforma de troca descentralizada desenvolvida na Solana, que oferece swaps de tokens eficientes, provisão de liquidez e farming. Este artigo apresenta o modo de utilização do Raydium, detalha o processo de negociação e realça as principais considerações para quem está a iniciar.
2026-03-25 07:26:02
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Quais são as principais funcionalidades da Raydium? Explicação dos produtos de negociação e liquidez
Principiante

Quais são as principais funcionalidades da Raydium? Explicação dos produtos de negociação e liquidez

Raydium destaca-se como um protocolo de troca descentralizada de referência no ecossistema Solana. Integrando um AMM com um livro de ordens, proporciona trocas rápidas, mineração de liquidez, lançamentos de projetos e recompensas de farming, entre outras funcionalidades DeFi. Este artigo oferece uma visão aprofundada dos seus mecanismos fundamentais e das aplicações práticas no mercado.
2026-03-25 07:27:21