A Visa estabeleceu uma parceria com a Solana e a USDC para disponibilizar um serviço de liquidação com stablecoin para bancos dos Estados Unidos, promovendo liquidações ininterruptas e otimizando a gestão de liquidez. Esta ação pretende acelerar a modernização das infraestruturas financeiras. Conheça o enquadramento e as consequências para o mercado.

Introdução: Estrangulamentos na Eficiência dos Processos de Liquidação Bancária Tradicional e Novas Vias Tecnológicas

Na banca tradicional, as liquidações interbancárias dependem fortemente de redes centralizadas de compensação, como Fedwire, ACH e SWIFT. Embora estes sistemas sejam estáveis e cumpram as exigências regulatórias, apresentam limitações estruturais históricas: as liquidações só ocorrem em dias úteis, com restrições aos fluxos de fundos durante fins de semana e feriados. Os ciclos de compensação entre instituições podem demorar vários dias, o que dificulta a gestão da liquidez e reduz a eficiência do capital dos bancos.

Perante estes constrangimentos, as redes globais de pagamentos procuram novas soluções tecnológicas. Recentemente, a Visa liderou ao integrar stablecoins baseadas em blockchain na liquidação interbancária, promovendo a convergência entre sistemas financeiros tradicionais e infraestrutura cripto.

Serviço de Liquidação Visa USDC: Mecanismo de Compensação de Stablecoin de Grau Bancário

Fonte: https://x.com/VisaNews

Em dezembro de 2025, a Visa anunciou um serviço de liquidação de stablecoin para bancos dos EUA, permitindo que as instituições participantes liquidem transações na rede Visa com USDC — uma stablecoin indexada ao dólar dos EUA, emitida pela Circle — através da blockchain Solana.

Cross River Bank, Lead Bank e outras instituições são pioneiras neste serviço, estando prevista a expansão a mais bancos e fintech ao longo de 2026.

Na prática, os bancos podem agora liquidar transações Visa diretamente com USDC, deixando de depender totalmente dos sistemas tradicionais de transferências bancárias. Esta abordagem abre novas possibilidades quanto à rapidez da liquidação, à programabilidade dos fundos e à abertura do sistema.

Porquê a Solana foi escolhida como primeira rede de liquidação

A Visa não seguiu uma estratégia multichain, tendo selecionado Solana como rede base para liquidação em USDC, essencialmente pelos seguintes motivos

Autor: Max

Exclusão de responsabilidade

* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.

* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Partilhar

Conteúdos

Introdução: Limitações de eficiência nos sistemas de liquidação bancária tradicionais e novas vias tecnológicas

Serviço de liquidação Visa USDC: mecanismo de compensação de stablecoin com padrão bancário

Razões para a escolha de Solana como primeira rede de liquidação

Implicações práticas para bancos e instituições de pagamento dos EUA

Ganhos mensuráveis na eficiência dos fluxos financeiros

Transformação do quadro regulatório e apoio político

Riscos e desafios reais ainda existentes

Tendências futuras: evolução estrutural da camada de liquidação

Conclusão

Flash

A baleia @0x58bro deposita 6,64 M USD em ETH para uma CEX nas 24 horas

2026-04-23 04:43

Alerta TradFi Subida: USDIDR (US Dollar vs Indonesian Rupiah) Sobe acima de 0.5%

2026-04-23 04:39

A Baleia Faz uma Venda de Alto Valor e uma Compra de Baixo Valor em ETH, Regista uma Saída Líquida de 3 381 ETH

2026-04-23 04:32

A Baleia 0x65B4 Vende 10,829 ETH e Compra Novamente 7,448 ETH em Três Dias

2026-04-23 04:26

O Governo do Japão opõe-se à aquisição da Makino Milling Machine pela MBK Partners devido a preocupações de segurança nacional

2026-04-23 04:24

Artigos relacionados

Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.

2026-04-03 14:07:21

Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.

2026-04-03 14:06:00

Principiante

Como utilizar o Raydium? Guia para principiantes sobre negociação e participação em liquidez

Raydium é uma plataforma de troca descentralizada desenvolvida na Solana, que oferece swaps de tokens eficientes, provisão de liquidez e farming. Este artigo apresenta o modo de utilização do Raydium, detalha o processo de negociação e realça as principais considerações para quem está a iniciar.

2026-03-25 07:26:02

Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.

2026-04-03 13:13:47

Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.

2026-04-03 13:09:48

Principiante

Quais são as principais funcionalidades da Raydium? Explicação dos produtos de negociação e liquidez

Raydium destaca-se como um protocolo de troca descentralizada de referência no ecossistema Solana. Integrando um AMM com um livro de ordens, proporciona trocas rápidas, mineração de liquidez, lançamentos de projetos e recompensas de farming, entre outras funcionalidades DeFi. Este artigo oferece uma visão aprofundada dos seus mecanismos fundamentais e das aplicações práticas no mercado.

2026-03-25 07:27:21