Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de encontrar algumas notícias interessantes sobre Vitalik Buterin que valem a pena analisar. Ele estava a falar com Wu Blockchain sobre algo que continua a surgir nos círculos de criptomoedas - se uma grande troca poderia realmente realizar um ataque de 51% na Ethereum. Spoiler: ele está bastante confiante de que isso não acontecerá.
Aqui está o que as pessoas muitas vezes não percebem sobre os sistemas PoS. Ao contrário do Proof-of-Work, onde só é preciso poder de computação, atacar a Ethereum através do Proof-of-Stake requer controlar a maioria do ETH apostado. Estamos a falar de precisar de cerca de 16,8 milhões de ETH só para ter uma hipótese - isso equivale a dezenas de bilhões de dólares. Atualmente, há cerca de 30 milhões de ETH apostados no total, então, na prática, seria necessário controlar pelo menos 15 milhões de ETH.
O ponto de Vitalik nos canais de notícias de Vitalik Buterin foi direto ao ponto: mesmo que alguém teoricamente tivesse esse montante de capital e tentasse, os mecanismos de segurança da rede entrariam em ação imediatamente. Estamos a falar de forks suaves de minoria, penalizações de corte e vazamentos de inatividade que queimariam bilhões em valor. Assim, o atacante acaba destruído financeiramente de qualquer forma.
O que é interessante nesta abordagem de notícias do Vitalik Buterin é como ela destaca o design cripto-econômico da Ethereum. A rede realmente incorporou essas camadas de defesa que tornam o custo-benefício de atacá-la completamente irracional. Você gastaria dezenas de bilhões só para potencialmente quebrar a rede por um tempo, apenas para ser penalizado e perder tudo.
O modelo de segurança aqui é quase excessivo, se pensar bem. Buterin reconheceu que a Ethereum mantém o que ele chamou de um nível excessivo de segurança do ponto de vista puramente monetário. Mas, honestamente, esse não é um problema ruim de se ter. Significa que a rede pode absorver muita pressão sem quebrar. Uma base bastante sólida quando se olha para as notícias do Vitalik Buterin e a mecânica técnica por trás dela.