A Comissão de Segurança do Arbitrum recentemente, com uma votação de 9 a 3, aprovou uma ação de emergência na cadeia para congelar aproximadamente 30.766 ETH, avaliados em cerca de 71 milhões de dólares, relacionados ao caso de ataque ao KelpDAO. No entanto, o hacker já transferiu os restantes aproximadamente 175 milhões de dólares de fundos ilícitos através de protocolos descentralizados cross-chain, causando mais de 120 milhões de dólares em créditos inadimplentes em protocolos como Aave.

Tecnicamente, o congelamento realizado pelo Arbitrum adotou uma nova abordagem: não foi uma “congelamento” do endereço do hacker, mas sim a injeção de transações de nível de sistema com permissão da comissão de segurança, alterando diretamente o estado da conta de endereços específicos na cadeia — transferindo os ativos em nome da “própria” carteira do hacker, sem modificar qualquer registro de transação histórica.

Este incidente é visto por muitos como um “teste de resistência” crucial, revelando mais uma vez o paradoxo central entre “segurança” e “descentralização” no mundo da criptografia: uma comissão composta por 12 membros pode, com uma simples maioria, intervir nos ativos na cadeia. Os apoiantes argumentam que, diante de hackers de nível estatal, essa “freio de emergência” é uma proteção indispensável para os ativos dos usuários; os opositores, por outro lado, temem que esse poder de emergência possa ser abusado a qualquer momento.

Os fundos ilícitos congelados ainda aguardam uma decisão final sobre sua destinação, que será determinada pelos detentores do token ARB através de uma votação de governança subsequente.#Arbitrum冻结KelpDAO黑客ETH