Apenas olhando para como o Bitcoin evoluiu no início deste ano. Após aquela queda brutal no início de fevereiro, quando o BTC caiu abaixo de 70 mil e até testou a área de 61 mil, muitas pessoas estavam chamando isso de uma situação de inverno cripto. Mas o que realmente aconteceu foi bastante típico para correções pós-ATH. A desalavancagem foi constante, não caótica como já vimos antes, e o interesse aberto em futuros caiu algo como 20% sem que o mercado desabasse completamente.

A análise técnica daquele período foi bastante clara. Tinha uma resistência importante em torno de 84 mil, ligada à média móvel de 50 períodos, depois o teto de curto prazo em 72 mil, e abaixo havia zonas de suporte reais em 65 mil e naquele nível crítico de 58 mil que todos estavam observando. A maioria dos traders apostava numa consolidação entre 64 mil e 75 mil enquanto o mercado tentava se estabilizar. O consenso na época era basicamente de zero chance de o Bitcoin atingir 100 mil até o final de fevereiro.

O que é interessante é como a ação do preço seguiu padrões históricos quase exatamente. O Bitcoin costuma fazer uma pausa de 12 a 18 meses após uma halving, e atingimos o pico em outubro de 2025, exatamente na hora prevista. A correção de 40 a 50 por cento? Matematicamente consistente com ciclos anteriores. Mesmo que o Índice de Medo e Ganância estivesse em território de medo extremo, quem já acompanhava antes sabia que isso era mais uma redefinição do que um colapso real.

Avançando para agora, você pode ver que o BTC voltou a subir para 77 mil, mais de 2 por cento no último dia. A infraestrutura por trás—camadas de escalabilidade, opções de custódia institucional, uma estrutura de mercado melhor como um todo—está muito mais forte do que em 2022. Então, sim, aquela lição de análise técnica do começo do ano foi basicamente uma confirmação de que o mercado sabe como digerir essas correções. Uma configuração bastante saudável para o longo prazo.