Recentemente, ao analisar algumas propostas de DAO, que parecem escrever superficialmente "otimizar incentivos" "aumentar o envolvimento", ao examinar cuidadosamente os anexos e parâmetros, parece mais uma reorganização de assentos: quem consegue obter o orçamento, quem tem votos mais eficazes, quem fica passivamente como acompanhante. Em resumo, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre confirmar a estrutura de poder, os incentivos apenas fazem com que todos estejam dispostos a clicar no botão de confirmação. Justamente, aquela cadeia pública principal não vai fazer uma atualização/manutenção, todos no grupo estão especulando se o projeto vai migrar ou não, mas eu acho que a decisão de migrar não depende só da tecnologia, depende mais de quem consegue continuar controlando o cofre e a fala na nova terra. De qualquer forma, eu não vou me posicionar firmemente agora, esta noite vou revisar novamente as relações de delegação de voto e o fluxo do cofre, por enquanto é isso.