Recentemente, notou-se que o círculo político dos Estados Unidos voltou a fazer barulho. 28 deputados republicanos da Câmara enviaram uma carta ao presidente da Câmara, Mike Johnson, no início de março, ameaçando bloquear um projeto de lei de habitação bipartidário, a menos que seja incluída uma proibição permanente das CBDCs.

Este projeto de lei, chamado 21st Century ROAD to Housing, tinha originalmente como objetivo resolver o aumento dos custos de habitação nos EUA, envolvendo medidas como acelerar as avaliações ambientais e aumentar o limite máximo de empréstimos. Parece um bom projeto de bem-estar social, mas os republicanos querem usá-lo como moeda de troca.

Qual é a justificativa deles? Os republicanos afirmam que as CBDCs ameaçam a privacidade financeira e também ampliam o poder de monitoramento do Federal Reserve. Em outras palavras, eles estão bastante cautelosos em relação às moedas digitais do banco central. Não é a primeira vez; o deputado Tom Emmer já propôs uma proibição semelhante anteriormente.

A questão agora é que a proibição das CBDCs no projeto original expira em 2030, e os republicanos insistem em torná-la permanente. Se essa exigência não for atendida, eles vão bloquear todo o projeto de lei de habitação. Assim, um projeto que originalmente visava ajudar os americanos a resolverem seus problemas de moradia pode acabar sendo paralisado por causa da questão das CBDCs.

Do ponto de vista da comunidade de criptomoedas, isso reflete uma divisão clara na postura do cenário político dos EUA em relação às CBDCs. Alguns veem as CBDCs como uma inevitável inovação financeira, enquanto outros as consideram um símbolo de expansão do poder governamental. Essa batalha de posições sobre as CBDCs provavelmente continuará, e não há uma conclusão clara a curto prazo.