Empresas de Criptomoedas Correm para Tornar Carteiras 'À Prova de Quântum' Antes que as Redes de Bitcoin e Ethereum Acompanhem

Em resumo

• Empresas estão desenvolvendo carteiras resistentes a quântica antes das atualizações da blockchain.
• As abordagens variam desde melhorias em MPC até sobreposições de camada 2.
• Especialistas dizem que o comportamento do usuário e a coordenação continuam sendo pontos fracos nas implantações de atualizações quânticas.

As empresas de criptomoedas estão se movendo para proteger suas ofertas de carteiras e custódia contra uma ameaça futura de computação quântica, visando atualizar a infraestrutura voltada para o usuário mais rapidamente do que as blockchains podem alterar seus protocolos principais. A mudança reflete uma visão crescente de que atualizações de nível de rede em blockchains como Bitcoin e Ethereum podem levar anos, deixando as carteiras expostas nesse meio tempo. E o cronograma para a suposta ameaça de “Q-Day” para as criptomoedas pode estar chegando mais rápido do que o esperado, com uma estimativa recente colocando-a já em 2030. Uma empresa que trabalha para trazer segurança pós-quântica para carteiras de criptomoedas é a Silence Laboratories, que afirmou ter adicionado suporte para assinaturas distribuídas—ou de múltiplas partes (MPC)—usando ML-DSA, um algoritmo criptográfico selecionado pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST). Jay Prakash, CEO e cofundador da Silence Laboratories, disse que o trabalho da empresa segue desenvolvimentos recentes em criptografia pós-quântica, incluindo a aprovação pelo NIST de três algoritmos: SPHINCS+, Falcon e CRYSTALS-Dilithium.

 Prakash afirmou que a empresa passou os últimos seis meses avaliando esses algoritmos para sistemas de assinatura distribuída usados por custodiante e carteiras institucionais. “Nem todos os algoritmos de SPHINCS+, Falcon e CRYSTALS-Dilithium atenderão aos critérios de compatibilidade com computação multipartidária (MPC)—ou seja, se suportam assinatura eficiente de transações distribuídas—e uma potencial fragmentação também deve ser considerada, pois cada cadeia está escolhendo um esquema diferente com seus próprios critérios de otimização, tamanho de assinatura ou eficiência de computação,” disse Prakash. A chave, acrescentou, é gerada como partes em nós isolados, e uma assinatura é produzida conjuntamente sem que a chave seja reconstruída. Isso ajuda a proteger contra a ameaça de computadores quânticos, que se estima serem capazes de quebrar a criptografia atual em poucos anos. E as empresas entendem essa necessidade, acrescentou Prakash.

"Instituições agora estão conectadas à assinatura distribuída,” disse ele. “Seja um parceiro como a BitGo ou um banco construindo uma prática de ativos digitais, todos entendem que as chaves não podem ficar em um só lugar.” Sistemas MPC dividem chaves privadas entre múltiplos dispositivos—uma configuração padrão para custodiante e carteiras institucionais. A Silence Laboratories afirmou que sua abordagem foi projetada para funcionar dentro dessa estrutura existente, permitindo que as empresas façam upgrades sem alterar a operação de seus sistemas. “Qualquer banco ou custodiante com infraestrutura MPC existente pode agora migrar para uma carteira baseada em MPC pós-quântica, sem alterar sua infraestrutura,” disse Prakash. “É uma atualização de código. Depois disso, eles terão uma camada de assinatura segura pós-quântica.” A atualização ocorre ao nível da carteira, o que significa que os usuários não precisariam tomar nenhuma ação. “Com um SDK de carteira pós-quântica, as instituições têm um caminho de atualização limpo na infraestrutura que já utilizam,” disse Prakash. “Sem migração arquitetônica pesada—eles já usam MPC. O desenvolvedor pode atualizar o algoritmo na biblioteca, e o usuário final—seja usando uma carteira como MetaMask ou qualquer outra—terá a mesma experiência, agora segura pós-quântica.” A divisão reflete uma divisão mais ampla na forma como a indústria está abordando o risco quântico. Alguns desenvolvedores estão focados em atualizações ao nível da carteira, enquanto outros argumentam que apenas mudanças no protocolo das próprias redes de criptomoedas podem proteger totalmente os usuários. Outras empresas estão adotando abordagens diferentes para o problema. Desenvolvedores por trás de uma carteira da Postquant Labs estão construindo um sistema que adiciona assinaturas resistentes a quântica sobre o Bitcoin usando uma camada de contrato inteligente separada, evitando alterações no protocolo base. Ideias semelhantes foram propostas, incluindo trabalhos do pesquisador da StarkWare, Avihu Mordechai Levy, que substitui a criptografia de curva elíptica do Bitcoin por assinaturas baseadas em hash que operam dentro das regras existentes da rede. O design é descrito como uma abordagem de “último recurso” em vez de uma solução escalável, e pode ser muito custoso.

No entanto, o desafio é o tempo, e enquanto computadores quânticos capazes de quebrar a criptografia atual ainda não existem, avanços recentes têm os especialistas focados no cronograma. Essa incerteza está levando as empresas a agir cedo, mas as correções ao nível da carteira têm limites. “Se as carteiras forem atualizadas para pós-quântica e as cadeias não forem,” acrescentou Prakash, “não vai funcionar.”