Ethereum в новом мировом порядке

Последнее обновление 2026-03-25 16:52:29
Время чтения: 1m
В статье обсуждение механизма дефицитной отчетности Bitcoin переходит к возможностям Turing-complete смарт-контрактов Ethereum для глобальной стандартизации. Автор выходит за пределы технических споров и акцентирует внимание на цивилизационной значимости криптопротоколов как высокоуровневых организационных структур.

В этом году Давос оказался весьма интересным местом.

Это встреча ключевых фигур криптоиндустрии, среди которых были Брайан Армстронг, Джереми Аллер, CZ и Ларри Финк (теперь он тоже в нашем сообществе😆).

Хотя криптовалюты были в центре внимания, главным событием, обсуждаемым во всем мире, стало прямое заявление администрации Трампа о смене глобального мирового порядка.

В Давосе прозвучали две важные речи, посвящённые этой теме. Министр торговли США Говард Лутник выступил с докладом «Глобализм потерпел поражение», а премьер-министр Канады Марк Карни ответил: «Международный порядок на основе правил переживает разрыв, а не эволюцию».

Международный порядок на основе правил и закон джунглей

С конца Второй мировой войны мировое сообщество стремилось к порядку и сотрудничеству. ООН, несмотря на ограниченную силу, пользовалась уважением и играла роль в принятии государственных решений.

«Международное право» существовало, прежде всего потому, что в него верили. Мы вместе делали его значимым.

Администрация Дональда Трампа решила разрушить это общее представление.

По мнению Трампа, «международный порядок на основе правил» существует лишь потому, что США позволяли этому происходить. Как самая могущественная страна с самой сильной армией, именно США формируют этот порядок. В рамках принципа «Америка прежде всего» Трамп больше не собирается идти на компромиссы с остальным миром.

Согласно позиции Трампа, которую озвучил Лутник, эта модель не соответствует интересам Америки, поэтому теперь США будут действовать иначе.


@ nic_carter

Ник Картер справедливо отмечает: государство — это высшая форма организации, созданная человечеством. До появления национальных государств эту роль выполняли религия и монархии, а ещё раньше — феодализм и племена.

Мы пытались создать структуры более высокого порядка на основе «общих соглашений», таких как ООН, но эти институты оказались слабыми и мало влияли на глобальные процессы.

В 2026 году США отказываются от идеи создания объединяющих надгосударственных структур и объявляют, что выгоднее действовать самостоятельно.

Государства-изгои, такие как Россия и Иран, процветают при слабом международном порядке. Они всегда руководствуются законами силы и используют слабость «международного порядка на основе правил» для расширения влияния и совершения нарушений прав человека, которые ООН только осуждает.

Печально наблюдать, как глобальное сотрудничество отвергается, но теперь можно открыто признать, что Россия и Китай никогда не следовали этим правилам.

Вот наш новый мир:


Bitcoin, Ethereum и децентрализованные криптопротоколы

Децентрализованные криптопротоколы — это мощные суверенные организационные структуры более высокого порядка, которые не смогли возникнуть в рамках парадигмы «международного порядка на основе правил».

Балканизация единого мирового сообщества, инициированная Дональдом Трампом, — именно тот сценарий, которому противостоит Ethereum.

Когда единый мир распадается на региональные центры силы, Ethereum объединяет его в киберпространстве.

Эти протоколы не обеспечивают исполнение законов и не защищают граждан. Они не заменяют национальные государства. Тем не менее, они формируют суверенный слой координации, объединяющий людей по всему миру.

Это проявилось в диалоге Брайана Армстронга с французским центральным банкиром. Банкир, как и многие его коллеги, неправильно понимал и недооценивал Bitcoin, а Брайан объяснил ему: «У Bitcoin нет эмитента — это децентрализованный протокол…», а затем добавил главное о роли Bitcoin в объединении мира: «…[Bitcoin] — это, по сути, мощнейший механизм подотчетности для дефицитных расходов».

Нет, мы не получаем «международный порядок на основе правил» через добровольную координацию национальных государств. Но можем ли мы получить его через децентрализованный криптографический интернет-протокол?

Bitcoin работает по принципу «если — то». Это напоминает «международный порядок на основе правил». Разве Ethereum не реализует тот же принцип в Turing-полных смарт-контрактах?

Несмотря на пессимизм и негативные настроения в криптоиндустрии, я убеждён, что потенциал смарт-контрактов ещё далеко не раскрыт.

Возможно, мы не получим «международный порядок на основе правил» от ООН.

Возможно, он появится из неожиданного источника.

Возможно, его даст Ethereum.

Отказ от ответственности:

  1. Статья перепечатана с ресурса [TrustlessState]. Все права принадлежат оригинальному автору [TrustlessState]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, обратитесь к команде Gate Learn, и ваш запрос будет оперативно рассмотрен.
  2. Отказ от ответственности: мнения и взгляды, изложенные в статье, отражают исключительно позицию автора и не являются инвестиционной рекомендацией.
  3. Переводы статьи на другие языки осуществлены командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведённых материалов запрещены.

Похожие статьи

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов
Средний

В чем заключаются ключевые различия между Solana (SOL) и Ethereum? Сравнение архитектуры публичных блокчейнов

В статье подробно анализируются ключевые отличия Solana (SOL) и Ethereum: архитектура, механизмы консенсуса, подходы к масштабированию и структура узлов. На основе этого формируется прозрачная и удобная для повторного использования методика сравнения публичных блокчейнов.
2026-03-24 11:58:38
Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность
Новичок

Глубокий анализ токеномики stETH: как Lido распределяет доход от стейкинга и захватывает ценность

stETH — ликвидный токен стейкинга, выпускаемый Lido DAO (LDO). Он отражает застейканные активы ETH пользователя и доход от стейкинга в сети Ethereum, а также позволяет использовать эти активы в DeFi-экосистеме во время стейкинга. Токеномика Lido DAO основана на двух основных активах: stETH и LDO. stETH служит для получения дохода от стейкинга и поддержания ликвидности, а LDO обеспечивает управление протоколом и настройку ключевых параметров. Вместе эти активы формируют двухтокенную модель ликвидного стейкингового протокола.
2026-04-03 13:39:09
Какие ключевые элементы входят в протокол 0x? Подробный обзор архитектуры Relayer, Mesh и API
Новичок

Какие ключевые элементы входят в протокол 0x? Подробный обзор архитектуры Relayer, Mesh и API

0x Protocol формирует децентрализованную инфраструктуру для торговли на основе основных компонентов: Relayer, Mesh Network, 0x API и Exchange Proxy. Relayer отвечает за офчейн-рассылку ордеров, Mesh Network обеспечивает обмен ордерами, 0x API предоставляет единый интерфейс предложения ликвидности, а Exchange Proxy контролирует ончейн-исполнение сделок и маршрутизацию ликвидности. Вместе эти компоненты создают архитектуру, которая объединяет офчейн-распространение ордеров с ончейн-расчетом сделок. Благодаря этому Кошельки, DEX и DeFi приложения могут получать доступ к ликвидности из различных источников через единый интерфейс.
2026-04-29 03:06:50
Pendle против Notional: сравнительный анализ DeFi-протоколов с фиксированным доходом
Средний

Pendle против Notional: сравнительный анализ DeFi-протоколов с фиксированным доходом

Pendle и Notional — ведущие протоколы в секторе фиксированного дохода DeFi. Каждый из них использует собственные механизмы для генерации дохода. Pendle реализует функции фиксированного дохода и торговли доходностью на основе модели разделения доходности PT и YT. Notional предоставляет возможность фиксировать ставки заимствования через торговую площадку кредитования с фиксированной процентной ставкой. Pendle оптимален для управления активами дохода и торговли процентными ставками, а Notional специализируется на кредитовании с фиксированной процентной ставкой. Оба протокола способствуют развитию рынка фиксированного дохода DeFi, отличаясь подходами к структуре продукта, дизайну ликвидности и целевой аудитории.
2026-04-21 07:34:06
0x Protocol против Uniswap: чем отличаются протоколы Книги ордеров от модели AMM?
Средний

0x Protocol против Uniswap: чем отличаются протоколы Книги ордеров от модели AMM?

Протоколы 0x Protocol и Uniswap предназначены для децентрализованной торговли активами, но реализуют разные торговые механизмы. 0x Protocol использует архитектуру офчейн книги ордеров с ончейн расчетами, агрегируя ликвидность из множества источников для создания инфраструктуры торговли для кошельков и DEX. Uniswap применяет модель Автоматизированного маркетмейкера (AMM), предоставляя ончейн обмен активов через пулы ликвидности. Основное отличие между ними — в способе организации ликвидности. 0x Protocol акцентирует внимание на агрегировании ордеров и эффективной маршрутизации сделок, что делает его оптимальным для базовой поддержки ликвидности приложений. Uniswap задействует пулы ликвидности, чтобы обеспечивать пользователям прямые услуги обмена, выступая надежной платформой для ончейн исполнения торговых операций.
2026-04-29 03:48:20
Токеномика ADA: предложение, стимулы и варианты использования
Новичок

Токеномика ADA: предложение, стимулы и варианты использования

ADA — нативный токен блокчейна Cardano. Его применяют для оплаты транзакционных комиссий, участия в стейкинге и голосовании по вопросам управления. Кроме роли средства передачи стоимости, ADA — ключевой актив, который поддерживает многоуровневую архитектуру протокола Cardano, обеспечивает безопасность сети и долгосрочное децентрализованное управление.
2026-03-24 22:06:20