Пересмотр списка избирателей прошёл гладко во всех штатах, кроме Западной Бенгалии: замечание Верховного суда

(MENAFN- AsiaNet Новости)

Верховный суд в устном порядке отметил, что решение Комиссии по выборам Индии (ECI) провести специальное интенсивное уточнение (SIR) списков избирателей в целом прошло относительно гладко в штатах, за исключением Западной Бенгалии. Главный судья Индии (CJI) Сурья Кант отметил, что по линии выполнения SIR в других штатах почти не было судебных разбирательств (споров в суде). «За исключением Западной Бенгалии, в каких бы штатах ни проводили SIR, везде все шло гладко. Даже в других штатах есть осложнения, если не в равной степени, то все же есть осложнения. Но в целом почти никаких судебных разбирательств не поступало из других штатов», — сказал CJI. Замечания были сделаны, когда суд рассматривал пакет исков, которые указывали на различные процедурные нарушения в ходе SIR Комиссии по выборам в Западной Бенгалии.

Учитывая особенность сложившейся ситуации, высший суд ранее издал В ходе слушаний старший адвокат и лидер AITC Манека Гурусвами попросила суд рассмотреть возможность продления даты заморозки избирательных списков в избирательной кампании в Западной Бенгалии (чтобы можно было вынести судебное решение по именам лиц, возражающих против их исключения из списка, и добавить их). В ответ суд разъяснил, что обязательно рассмотрит это. «Мы рассмотрим, если это будет необходимо. Сейчас все идет хорошо», — заявил суд.

Предыстория вмешательств суда

Ранее, 27 февраля, Верховный суд отказался рассматривать ходатайство правительства Западной Бенгалии, которое просило запретить Комиссии по выборам Индии (ECI) якобы выдавать указания судебным должностным лицам, привлеченным к проверке документов в рамках специального интенсивного уточнения (SIR) списков избирателей в штате. Этот вопрос был озвучен старшим адвокатом Капилом Сибалом перед коллегией, в состав которой входили главный судья Индии Сурья Кант и судья Джоймалия Багчи. Сибал утверждал, что несмотря на прежний приказ суда, Комиссия направила учебный модуль судебным должностным лицам, который, по его словам, по сути представлял собой указания о том, как следует обращаться с определенными документами. Он заявил, что Комиссия не может инструктировать судебных должностных лиц таким образом, и подчеркнул, что они способны самостоятельно выполнять свои функции.

Тем временем, 21 февраля, высший суд распорядился направить в районы судей для разрешения остававшихся без рассмотрения заявлений избирателей от лиц, отнесенных Комиссией к списку «логической несоответственности». Эти указания суд вынес в экстраординарном порядке — чтобы убрать препятствия при специальном интенсивном уточнении (SIR) избирательных списков Комиссии в Западной Бенгалии.

Затем, после получения сообщения от главного судьи Высокого суда в Калькутте, в котором отмечалось, что не хватает достаточного количества персонала, несмотря на то, что было назначено около 250. Судебным должностным лицам отводилась роль в ходе выполнения SIR, высший суд разрешил дополнительно привлечь к работе главному судье Высокого суда в Калькутте гражданских судей из Западной Бенгалии, а также даже судебных должностных лиц из штатов Орисса и Джаркханд. (ANI)

(За исключением заголовка, данная история не была отредактирована сотрудниками Asianet Newsable English и опубликована из синдицированной ленты.)

MENAFN24032026007385015968ID1110899897