Только что понял кое-что интересное о цикле выборов в США в этом году — миллиардеры фактически стали настоящим движущим двигателем кампании. Мы говорим о $695 миллионах только от супербогатых, что составляет около 18% от общего собранных 3,8 миллиарда долларов. Из 800 американских миллиардеров как минимум 144 решили вложить серьезные деньги в гонку. Это много влияния, сосредоточенного в нескольких руках.



Элон Маск, очевидно, произвел самый большой шум. Этот парень полностью поддержал Трампа, появляясь на митингах, и вложил как минимум $75 миллионов через America PAC. Если следить за нарративом, становится ясно, что Маск делает ставку на государственные контракты для SpaceX и благоприятное отношение к Tesla, если победит Трамп. Он буквально — крупнейший донор в этой гонке.

Затем есть интересные случаи — те, кто молчал или играл по правилам. Джефф Безос похвалил Трампа после попытки покушения, но официально никого не поддерживал. Тем временем Amazon тихо пожертвовал 1,5 миллиона долларов Камале Харрис. Ларри Эллисон держал свои карты при себе, несмотря на долгие связи с республиканскими донорами. Марк Цукерберг, по-видимому, лично дал понять о поддержке Трампа, хотя публично заявлял о нейтралитете.

Но вот что привлекло мое внимание — миллиардеры, которые вообще отказались выбирать сторону. Уоррен Баффет прямо заявил, что не будет никого поддерживать, точка. А есть такие техноги, как Ларри Пейдж, которые сохраняли нейтралитет на протяжении всей кампании. Пейдж представляет интересную динамику внутри политической партии, когда некоторые из крупнейших лидеров технологий просто отказались участвовать. Сергей Брин тоже оставался нейтральным, несмотря на свои прошлые пожертвования демократическим кандидатам. Стив Балмер сосредоточился на своем непартийном проекте USAFacts вместо поддержки кандидата. Дженсен Хуанг в основном сказал: «Какой бы налоговой ставки вы ни установили, мы с ней справимся» — полностью нейтральный подход.

Майкл Делл выбрал путь политики, сосредоточившись на вопросах технологической индустрии, а не на поддержке кандидатов. Удивительно, как даже среди ультрабогатых есть разделение между теми, кто считает политические пожертвования необходимостью, и теми, кто искренне хочет держаться в стороне. Нейтралы на самом деле делают свой собственный посыл — что миллиардеры не обязаны играть в политическую игру, чтобы защищать свои интересы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить