Итак, Виталик недавно вызвал ажиотаж в X, резко раскритиковав экосистему layer-2 Ethereum. В основном он сказал, что многие проекты L2 просто копируют дизайн, уже существующий, без настоящих инноваций. Этот комментарий сразу стал трендом в криптосообществе, потому что он был довольно острым.

Его аргументы достаточно ясны. Он заявил, что уже очень много цепочек просто копируют стандартную архитектуру EVM с оптимистическими мостами и задержками в неделю, а затем продвигают себя как неотъемлемую часть Ethereum, хотя на практике это скорее отдельная сеть. Виталик подчеркнул, что «настроение должно соответствовать содержанию» — то есть не стоит заявлять о тесной связи с Ethereum, если на деле инфраструктура далека от основной инфраструктуры Ethereum.

Один из пунктов, который он выделил, — это то, что Ethereum сам находится в процессе значительного масштабирования. Поэтому старое оправдание, что L2 — это «Ethereum, но дешевле», начинает исчезать, потому что базовая емкость слоя станет значительно больше. Это означает, что не все проекты должны копировать одну и ту же модель.

Тем не менее, Виталик не полностью отвергает L2. Он обозначил два направления, которые всё ещё ценны. Первое — системы специальных приложений, плотно интегрированные, где Ethereum остаётся основным компонентом для расчетов и верификации. Второе — цепочки, управляемые институтами или приложениями, публикующими криптографические доказательства или состояния, подтверждающие их на Ethereum. Эти модели не являются Ethereum, но всё равно преследуют схожие цели — прозрачность и проверяемость.

Реакция экосистемы L2 довольно интересна для наблюдения. Стивен Гольдфедер из Arbitrum ответил, что их сеть должна рассматриваться как близкий союзник Ethereum, а не сам Ethereum. Джесси Поллак из Base также сказал, что rollup должен предлагать больше, чем просто низкую стоимость, в связи с улучшениями базового слоя. Некоторые лидеры других проектов интерпретировали критику Виталика как стимул к ясной позиции, а не как угрозу существованию — это подталкивает L2 к определению уникальной ценности, которую они приносят.

Этот спор на самом деле отражает тренд, который развивается уже несколько месяцев. С учетом того, что стоимость транзакций в Ethereum остаётся низкой, а пропускная способность базового слоя увеличивается, вопрос о дифференциации L2 становится всё более актуальным. Так что критика Виталика — это скорее проверка реальности для экосистемы, которая, возможно, слишком комфортно чувствует себя, копируя уже устоявшиеся модели. Интересные времена для ландшафта layer-2.