Як функціонує CyberDEX? Детальне пояснення пулу ліквідності Synthetix і механізму ф'ючерсної торгівлі безстроковими ф'ючерсами

Початківець
КриптоDeFiPerp DEX
Останнє оновлення 2026-06-25 06:59:49
Час читання: 3m
CyberDEX залучає ліквідність мережі Debt Pool від Synthetix, щоб забезпечити торгівлю безстроковими ф'ючерсами без використання Книга ордерів чи незалежних маркет-мейкерів. На відміну від звичайних децентралізованих бірж, що покладаються на ордери мейкерів користувачів або пули ліквідності Автоматизований маркет-мейкер (AMM), CyberDEX забезпечує торгову ліквідність за рахунок єдиного спільного пулу капіталу. У такій моделі користувачі фактично укладають угоди проти всієї мережі ліквідності, а не розраховуються лише з одним контрагентом.

Децентралізований ринок деривативів тривалий час зіштовхується з постійною нестачею ліквідності та обмеженою глибиною торгівлі. На відміну від централізованих бірж, які залучають професійних маркет-мейкерів і значний капітал, більшість ончейн торгових платформ змушені самостійно створювати пул ліквідності—це знижує ефективність використання капіталу та спричиняє фрагментацію ліквідності.

Запуск CyberDEX пропонує інноваційний підхід. Як платформа для торгівлі безстроковими ф’ючерсами на мережі Optimism, CyberDEX не створює власної ліквідної інфраструктури, а відразу інтегрується зі спільною мережею ліквідності Synthetix. Це забезпечує платформі доступ до глибшої ліквідності, стабільніший торговий досвід і зменшує витрати на масштабування протоколу.

How CyberDEX Works

Що таке архітектура торгівлі CyberDEX?

Архітектура CyberDEX складається з трьох шарів: розрахункового шару Optimism, шару ліквідності Synthetix і застосункового шару CyberDEX. Разом вони формують цілісну систему для ончейн торгівлі деривативами.

Optimism відповідає за виконання Угод і розрахунки на блокчейні з низькими комісіями та високою ефективністю. Synthetix забезпечує спільний пул ліквідності та базову інфраструктуру синтетичних активів. CyberDEX керує ордерами, торговим інтерфейсом і загальним досвідом користувача.

Завдяки такому поділу CyberDEX не займається створенням ліквідності, а зосереджується на інноваціях і розвитку просунутих функцій для торгівлі деривативами.

Рівень архітектури Основний протокол Основна функція
Застосунковий шар CyberDEX Торговий інтерфейс і функції
Шар ліквідності Synthetix Надання спільної ліквідності
Розрахунковий шар Optimism Ончейн виконання й розрахунки

Така структура принципово відрізняється від традиційних бірж, де всі функції централізовані в єдиній системі.

Як Synthetix Debt Pool (пул боргу Synthetix) забезпечує ліквідність?

Головне нововведення Synthetix—механізм Debt Pool (пул боргу). На відміну від класичних пулів ліквідності, які вимагають внесення конкретних активів торгової пари, Synthetix об’єднує всі активи в стейкінгу для створення (мінтингу) синтетичних активів у єдиний пул ліквідності.

Під час стейкінгу для створення (мінтингу) синтетичних активів користувачі спільно потрапляють у Debt Pool (пул боргу). Всі стейкери колективно несуть борг системи й отримують частку від торгових комісій та стимулів екосистеми.

Після підключення CyberDEX до цієї мережі ліквідності користувачам не потрібно шукати контрагентів для відкриття позицій—угоди здійснюються напряму з Debt Pool (пул боргу). Незалежно від руху ринку, єдиний пул ліквідності гарантує достатню глибину ринку.

Ця модель вирішує проблему фрагментації ліквідності на традиційних DeFi-платформах і суттєво підвищує ефективність капіталу.

How CyberDEX Works

Як CyberDEX досягає низького прослизання?

Прослизання виникає там, де бракує глибини ринку. Великі Угоди вибирають одразу кілька ордерів, що призводить до відхилення ціни виконання.

Використовуючи єдину модель ліквідності, CyberDEX ліквідує залежність від окремих торгових пар чи ізольованих пулів капіталу. Ліквідність надходить із єдиного пулу всієї мережі Synthetix.

Оскільки всі Угоди отримують ліквідність із одного джерела, ринок може обробляти великі обсяги з меншим ціновим впливом. Саме тому платформи деривативів на Synthetix забезпечують якість торгівлі на інституційному рівні.

Однак повністю усунути прослизання неможливо—екстремальна волатильність або високе використання ліквідності все одно можуть викликати цінові відхилення.

Стабільність ринку безстрокових ф’ючерсів залежить від точності цінових даних. Будь-які похибки у стрічці цін можуть спричинити помилкові ліквідації, арбітражні експлойти та системні ризики.

CyberDEX застосовує ончейн оракули для отримання актуальних зовнішніх ринкових цін як для виконання Угод, так і для систем управління ризиками. Оракульні мережі агрегують дані з кількох джерел, забезпечуючи надійність цінових стрічок.

Під час відкриття або закриття позиції система ігнорує котирування Книги ордерів і використовує саме ціну оракула для розрахунків. Це мінімізує ризики ринкових маніпуляцій і підвищує справедливість торгівлі.

Оракули застосовуються для:

  • відкриття позицій

  • закриття позицій

  • розрахунку Маржі

  • Розрахунок ставки фінансування

  • оцінки ліквідацій

Таким чином, оракули є ключовою складовою архітектури CyberDEX.

Як здійснюється торгівля безстроковими ф’ючерсами?

З погляду користувача процес торгівлі на CyberDEX схожий із централізованою біржею, але вся логіка виконання повністю ончейн і управляється смарт-контрактами.

Користувач спершу вносить Маржу на платформу й обирає торговий ринок. Далі задає кредитне плече й напрям позиції, а система розраховує максимально допустимий розмір позиції на основі поточної ціни з оракула.

Після подання ордера смарт-контракт взаємодіє з пулом ліквідності Synthetix для виконання Угоди та фіксації даних позиції. Протягом всього часу утримання позиції система безперервно оновлює плаваючий прибуток/збиток (PnL) і змінює ставку фінансування.

Під час закриття позиції смарт-контракт знову звертається до ціни оракула для остаточного розрахунку прибутку/збитку (PnL) і врегулювання активів.

Схематично процес виглядає так:

Етап Дія системи Основна функція
Депозит маржі Внесення маржі (Депозит маржі) Торговий інтерфейс і функції
Відкриття позиції Використання ліквідності Debt Pool (пул боргу) Надання спільної ліквідності
Утримання позиції Розрахунок прибутку/збитку (PnL) у реальному часі Ончейн виконання й розрахунки
Розрахунок ставки фінансування Балансування лонг-шорт
Закриття позиції Фіксація прибутку/збитку (PnL)

Усі дії автоматизовані через ончейн смарт-контракти, без залучення централізованих посередників.

Чим CyberDEX відрізняється від AMM DEX?

CyberDEX часто порівнюють із AMM DEX, такими як Uniswap, але ці системи обслуговують різні ринки й працюють на різних принципах.

AMM використовують модель ціноутворення пулу ліквідності, де ціна змінюється залежно від співвідношення активів у пулі. Зі зростанням обсягу торгів ціна зміщується, з’являється прослизання.

CyberDEX працює за моделлю безстрокових ф’ючерсів із ціновими даними з оракулів. Ліквідність забезпечує спільний Debt Pool (пул боргу).

Показник порівняння CyberDEX AMM DEX
Тип продукту Безстрокові ф’ючерси Спотова торгівля
Джерело ліквідності Debt Pool (пул боргу) LP пул ліквідності
Модель ціноутворення Ціна оракула Крива AMM
Контрагент Спільний пул ліквідності Пул ліквідності
Основна мета Кредитне плече та хеджування Свопи токенів

Попри те, що обидва сервіси належать до DeFi-торгівлі, вони орієнтовані на різні запити користувачів.

Переваги й обмеження операційної моделі CyberDEX

Ключова перевага CyberDEX—архітектура спільної ліквідності. Завдяки мережі ліквідності Synthetix платформа уникає дублювання пулів, підвищує ефективність капіталу й забезпечує глибший ринок для користувачів.

Модульний підхід дозволяє CyberDEX зосередитися на інноваціях без необхідності керувати базовою ліквідністю. Такий поділ функцій сприяє спеціалізації та розвитку DeFi-екосистеми.

Втім, залежність від спільної інфраструктури означає, що CyberDEX залежить від зовнішніх протоколів. Якщо пул ліквідності Synthetix або оракульна система виходять із ладу, функціонування CyberDEX може бути обмежено. Взаємозалежність протоколів—один із ключових викликів цієї моделі.

Підсумок

Базова операційна модель CyberDEX побудована на спільній мережі ліквідності Synthetix. Торгуючи безстроковими ф’ючерсами на CyberDEX, користувачі взаємодіють безпосередньо з єдиним Debt Pool (пул боргу), а не з Книгою ордерів чи AMM пулом ліквідності.

Розподіливши функції між Optimism (розрахунковий шар), Synthetix (шар ліквідності) та CyberDEX (застосунковий шар), платформа створює модульну DeFi-архітектуру для деривативної торгівлі. Такий підхід підвищує ефективність капіталу та визначає нову інфраструктурну парадигму для ончейн ринку деривативів.

Поширені запитання

Чому CyberDEX не потрібні традиційні маркет-мейкери?

CyberDEX використовує Synthetix Debt Pool (пул боргу Synthetix) для єдиної ліквідності. Торгові операції здійснюються безпосередньо зі спільного пулу, тому немає потреби в традиційних маркет-мейкерах для підтримки глибини ринку.

Звідки береться ліквідність CyberDEX?

Ліквідність CyberDEX походить із Synthetix Debt Pool (пул боргу Synthetix), який об’єднує всі активи в стейкінгу. Такий спільний пул є єдиним джерелом ринкової ліквідності.

Чи використовує CyberDEX Книгу ордерів?

CyberDEX не використовує традиційну Книгу ордерів. Ціни Угод формуються на основі даних оракула, а виконання здійснюється смарт-контрактами та спільним пулом ліквідності.

Як CyberDEX мінімізує прослизання?

Завдяки тому, що ліквідність об’єднана у всьому пулі Synthetix, ринкова глибина зростає, а великі Угоди мають менший ціновий вплив, ніж у розрізнених пулах.

Чим механізм ліквідності CyberDEX відрізняється від GMX?

CyberDEX використовує Synthetix Debt Pool (пул боргу Synthetix), а GMX—мультиактивний пул ліквідності GLP. Обидві моделі базуються на спільній ліквідності, проте їхня структура й принципи розподілу ризику різні.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми
Початківець

Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми

UNITAS (UP) — це нативний токен протоколу Unitas, який відіграє ключову роль у розподілі стимулів, координації екосистеми та потенційному управлінні. Токеноміка UNITAS забезпечує впровадження та розвиток стейблкоїна USDu через розподіл токенів серед користувачів, Постачальників ліквідності та учасників екосистеми. На відміну від класичних стейблкоїнів, UNITAS не здійснює прямого закріплення ціни; замість цього він слугує стимулюючим шаром, який поєднує механізм отримання доходу з розширенням протоколу, створюючи цикл вартості «Використовувати–Стимул–Зростання».
2026-04-08 05:19:50
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Unitas проти Ethena: у чому полягають відмінності базових механізмів протоколів стейблкоїнів на основі доходу?
Початківець

Unitas проти Ethena: у чому полягають відмінності базових механізмів протоколів стейблкоїнів на основі доходу?

Unitas і Ethena — це протоколи стейблкоїнів, які забезпечують дохід завдяки дельта-нейтральним стратегіям. Їхня ключова різниця полягає у способах реалізації. Unitas переважно використовує пули ліквідності та структуровані стратегії для отримання торгових комісій і доходу від ліквідності. Ethena застосовує спотові активи в комбінації з шорт-позиціями у безстрокових ф'ючерсах для хеджування, орієнтуючись на ставки фінансування та дохід від стейкінгу. Через відмінності в базових активах і стратегічних підходах кожен протокол має унікальні особливості структури ризиків, механізмів стабілізації та загального досвіду користувача.
2026-04-09 11:31:26