Gần đây lại xem các loại “nhãn, phân cụm, dòng vốn” của địa chỉ, nói đơn giản là dán nhân vật cho một đống địa chỉ. Tốt thì tốt thật, nhưng tôi không còn tin vào những kết luận ngay lập tức như “tiền thông minh / cá voi khổng lồ / dự án”, quá trơn tru lại dễ đáng ngờ. Nhiều logic phân cụm về bản chất là dùng cùng vào cùng ra, thói quen gas, đường đi tương tác để đoán cùng một thực thể, nhưng người trên chuỗi cũng có thể học, giả mạo, thậm chí cố ý phân tán như “nhà đầu tư nhỏ lẻ”.



Trong hai ngày gần đây, trước khi chuỗi chính phổ biến nâng cấp / bảo trì, mọi người đều đoán xem hệ sinh thái có chuyển nhà không, tôi thấy dòng chảy trên chuỗi cứ rút ra rồi lại chảy vào, công cụ nhãn dán đưa ra giải thích khá tự tin, nhưng tôi thích xem nó như “đường hướng của cấu trúc”, không phải câu trả lời cuối cùng. Nếu thực sự nghiêm túc, vẫn phải quay lại động lực: ai có chi phí di chuyển, ai có trợ cấp, ai sợ rủi ro bị lộ trong cửa sổ dừng hoạt động… cứ vậy đã, từ từ quan sát.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim