✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
回顧這些年的專案歷程,不禁感慨萬千。Ether.fi DAO 提議回購 ETHFI 的消息,讓我想起了當年 THORWallet 的代幣支持計畫。歷史總是令人驚訝地相似。
Ether.fi 計畫用 5000 萬美元回購 ETHFI,這手筆不小。當 ETHFI 價格低於 3 美元時就開始執行,這策略頗有門道。但現在 ETHFI 已經跌到 0.93 美元了,比計畫的回購價還低得多,顯然市場信心確實受到挫折。
這種回購策略,其實是借鑑了傳統金融的做法。在加密貨幣世界裡,不少收入可觀但二級市場需求疲軟的專案都用過這招。不過 Ether.fi 直接把回購和價格掛鉤,倒是挺新穎的做法。
回想當年 THORWallet 推出代幣支持計畫時,市場反應也是褒貶不一。有人認為這是在維護代幣價值,也有人覺得這是變相承認專案吸引力不足。如今看來,無論是 THORWallet 還是 Ether.fi,都在用自己的方式應對市場波動。
但話說回來,代幣價格大跌往往是更深層問題的表象。光靠回購,能否真正解決根本問題?專案方更應該關注的,或許是如何提升產品價值、擴大用戶基礎。畢竟,沒有真實需求和應用場景的支撐,任何代幣終究難以持續增值。
這些年來,我見證了太多專案的起起落落。有的靠回購暫時穩住了局面,有的卻因為忽視了根本問題而最終沉淪。Ether.fi 的這次舉動,能否成為扭轉局面的關鍵,還需要時間來驗證。但無論如何,它都將成為這個周期中值得關注的一個案例。