📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
有個問題一直在燒腦:錢到底值什麼錢?
按馬斯克的理解,「錢」說白了就是勞動力的度量衡。有錢意味著什麼?就是你可以指揮別人的勞動去為你干活。這麼看來,錢本身沒有絕對價值,它只是一種交換權的憑證。
但這個邏輯有個問題——假如人工智能和機器人技術真的強到能滿足全人類的需求呢?那一切都改了。
想像一下那個場景:生產力無限擴展,物資充足到過剩,勞動力成了無限供應的商品。在這種情況下,傳統意義上的「錢」還有存在的必要嗎?
馬斯克為了論證這個想法,甚至引用了科幻小說家伊恩·班克斯筆下的《文明》世界觀——在那個高度發達的虛構未來,稀缺性消失了,經濟體系也隨之瓦解。
這不是純粹的烏托邦幻想。當生產效率達到極限,當人類不再需要交換和分配時,貨幣的價值支撐就會崩塌。這可能是Web3時代之後,人類文明演進的終極問題。
就算物資過剩了,話語權、決策權這些東西能無限複製嗎,能不能。