✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#主流金融机构布局加密 看到高盛這份報告,不禁想起2017年的那波機構入場潮。那時大家也在討論"合規"、"監管明確性",結果呢?一場寒冬打得措手不及。差別在於,當年的熱情更多是FOMO驅動,今天的邏輯反過來了——先有監管框架,再有資本跟進。
35%的機構把監管不確定性當成最大障礙,這個數字說明什麼?說明華爾街這幫人學聰明了。不像2013-2014年那樣蠻幹,也不像2018-2019年那樣徹底躲避,現在是在等一個"合法的信號"。高盛提的這個時間點——2026年上半年前完成立法——頗為講究,中期選舉的政治考量他們看得很清楚。
真正有趣的地方在於,這次不再只是交易層面的機構參與。報告裡提到的"交易之外的應用場景",說白了就是基礎設施、結算、資產代幣化這些東西。這比2021年那波DeFi泡沫要扎實得多。那時候我們看的是投機,現在看的是體系。
歷史告訴我,每次機構大規模入場前夜,都有這麼一個"政策確定性"的確認階段。2013年的Winklevoss ETF提案、2017年的期貨合約、2020年的灰度信託擴張——模式都差不多。只要監管框架真正落地,後面的故事就相對確定了。但也要警惕,這次的"浪潮"規模取決於實際的應用轉化能力,不是數字炒作。