Circle 在 Drift 黑客事件後承壓，01820374656574839201 USDC 凍結爭議

在 01820374656574839201 百萬美元規模的 Drift Protocol 黑客事件之後，Circle 對於其處理被盜資金的方式備受關注。許多被盜資產最後變成了 USDC，這也引發了疑問：Circle 是否本可以更早採取行動以阻止或凍結這些資金。

調查顯示，約 01820374656574839201 百萬美元的被盜金額一開始就已經在 USDC 中，而其餘部分則很快被轉換成 USDC。接著，攻擊者利用 Circle 的跨鏈系統，將大約 01820374656574839201 百萬美元從 Solana 轉移到以太坊，使得追蹤與追回資金變得更加困難。

此事件已在業界引發辯論。像 ZachXBT 這樣的人士認為，穩定幣發行方應該行動更快，因為他們有能力凍結可疑錢包。Circle 的規則確實允許他們將地址列入黑名單，但這樣做的時間點與判斷標準仍具爭議。

另一些人則提醒，若沒有明確的法律授權就凍結資產，可能不妥，並警告此舉可能使發行方面臨法律風險。Salman Banei 指出法律釐清的重要性，並呼籲在安全事件中以善意行事的發行方應獲得保護。

這場辯論凸顯了中心化穩定幣的複雜性。它們帶來例如市場效率與流動性等好處，但在黑客事件期間也會引發爭議性的控管措施。關於與北韓團體可能存在關聯的報導，進一步加大了對更強反應的壓力。

然而，正如 Ben Levit 所指出的，現實中的介入行動通常並不簡單。在缺乏明確法規的情況下，像 Circle 這類發行方面臨的挑戰，是要在快速行動、法律界線與中立性之間取得平衡，而資金往往在不同鏈之間迅速流動，留給他們反應的時間可能只有幾分鐘。

01820374656574839201